Quest Diskussion:Verführerisch, roter Knopf - Versionsgeschichte

Crendgrim: Bumm

2008-12-31T09:35:25Z

Bumm

84.60.107.250 am 5. Oktober 2008 um 19:04 Uhr

2008-10-05T19:04:05Z

Phönix am 5. Oktober 2008 um 11:41 Uhr

2008-10-05T11:41:23Z

Crendgrim am 5. Oktober 2008 um 08:22 Uhr

2008-10-05T08:22:25Z

80.171.55.197 am 4. Oktober 2008 um 19:24 Uhr

2008-10-04T19:24:18Z

Phönix am 4. Oktober 2008 um 17:30 Uhr

2008-10-04T17:30:37Z

80.171.55.197 am 4. Oktober 2008 um 15:07 Uhr

2008-10-04T15:07:52Z

Phönix am 4. Oktober 2008 um 13:43 Uhr

2008-10-04T13:43:59Z

80.171.55.197: Die Seite wurde neu angelegt: ich halte die deite für sinnlos und übertrieben. ein "Quest" ist das nun wirklich nicht. ich wäre dafür, die notwendigen Gegenstände unter bedingungen auf der seit...

2008-10-04T11:37:00Z

Die Seite wurde neu angelegt: ich halte die deite für sinnlos und übertrieben. ein "Quest" ist das nun wirklich nicht. ich wäre dafür, die notwendigen Gegenstände unter bedingungen auf der seit...

Neue Seite

ich halte die deite für sinnlos und übertrieben. ein "Quest" ist das nun wirklich nicht. ich wäre dafür, die notwendigen Gegenstände unter bedingungen auf der seite des gegenstandes aufzuführen und diese quest-seite zu löschen. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197|80.171.55.197]] 13:37, 4. Okt. 2008 (CEST)

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 Neues Thema: Sollte man vll aufnehmen, dass erst gesprengt wird und dann RP abgezogen werden? Könnte wichtig sein ;) (ausprobiert am Heimatplaneten) --[[Benutzer:Crendgrim|Crendgrim]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Crendgrim|Disku]]</sup> 10:22, 5. Okt. 2008 (CEST)
 :Finde ich relativ unwichtig. Ich meine wozu könnte man das denn ausnutzen oder welche Möglichkeiten werden dadurch zunichte gemacht? --[[Benutzer:Phönix|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 13:41, 5. Okt. 2008 (CEST)
-Ich würde sagen Effekt ist Effekt ob das jetzt etwas bringt oder nicht ist doch unerheblich, oder?
+Ich würde sagen Effekt ist Effekt ob das jetzt etwas bringt oder nicht ist doch unerheblich, oder? {{Sign|84.60.107.250|[[Benutzer:Crendgrim|Crendgrim]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Crendgrim|Disku]]</sup> 10:35, 31. Dez. 2008 (CET)}}

← Nächstältere Version		Version vom 5. Oktober 2008, 19:04 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Neues Thema: Sollte man vll aufnehmen, dass erst gesprengt wird und dann RP abgezogen werden? Könnte wichtig sein ;) (ausprobiert am Heimatplaneten) --[[Benutzer:Crendgrim\|Crendgrim]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Crendgrim\|Disku]]</sup> 10:22, 5. Okt. 2008 (CEST)		Neues Thema: Sollte man vll aufnehmen, dass erst gesprengt wird und dann RP abgezogen werden? Könnte wichtig sein ;) (ausprobiert am Heimatplaneten) --[[Benutzer:Crendgrim\|Crendgrim]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Crendgrim\|Disku]]</sup> 10:22, 5. Okt. 2008 (CEST)
	:Finde ich relativ unwichtig. Ich meine wozu könnte man das denn ausnutzen oder welche Möglichkeiten werden dadurch zunichte gemacht? --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 13:41, 5. Okt. 2008 (CEST)		:Finde ich relativ unwichtig. Ich meine wozu könnte man das denn ausnutzen oder welche Möglichkeiten werden dadurch zunichte gemacht? --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 13:41, 5. Okt. 2008 (CEST)
		+	Ich würde sagen Effekt ist Effekt ob das jetzt etwas bringt oder nicht ist doch unerheblich, oder?

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 :::Definier doch mal bitte Quest. Warum muss denn ein neues Item entstehen. Man muss erst einmal etwas beschaffen, um das Item anzuwenden. Das steht nicht in der Beschreibung und wird auch nicht durch bestimmte Zustände des Charakters erreicht. Demnach ist es hier an der richtigen Stelle und daran wird auch nichts geändert werden. Prinzip ist bewährt und einige wollen selber herausfinden, wie man das Item anwendet. Wenn wir es auf die eigentliche Seite schreiben, ist das nicht mehr gewährleistet. --[[Benutzer:Phönix|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 19:30, 4. Okt. 2008 (CEST)
 ::::na ja, entscheidest du das? was meinst du mit bewährt, ist das erste item dieser art und was vergleichbares aus fw kenn ich auch nicht. auch die anderen quest sehe ich nicht als quests im rp-sinne, sondern als "upgrades". das würde begrifflich eh viel besser passen. so weltall scifi-style ebend. quests wären eher aufgaben die etwas komplexer sind oder was neues, anderes ergeben ebend so wie die quests in fw. aber ich will mich nicht streiten. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197|80.171.55.197]] 21:24, 4. Okt. 2008 (CEST)
 Neues Thema: Sollte man vll aufnehmen, dass erst gesprengt wird und dann RP abgezogen werden? Könnte wichtig sein ;) (ausprobiert am Heimatplaneten) --[[Benutzer:Crendgrim|Crendgrim]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Crendgrim|Disku]]</sup> 10:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Oktober 2008, 08:22 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Definier doch mal bitte Quest. Warum muss denn ein neues Item entstehen. Man muss erst einmal etwas beschaffen, um das Item anzuwenden. Das steht nicht in der Beschreibung und wird auch nicht durch bestimmte Zustände des Charakters erreicht. Demnach ist es hier an der richtigen Stelle und daran wird auch nichts geändert werden. Prinzip ist bewährt und einige wollen selber herausfinden, wie man das Item anwendet. Wenn wir es auf die eigentliche Seite schreiben, ist das nicht mehr gewährleistet. --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 19:30, 4. Okt. 2008 (CEST)		:::Definier doch mal bitte Quest. Warum muss denn ein neues Item entstehen. Man muss erst einmal etwas beschaffen, um das Item anzuwenden. Das steht nicht in der Beschreibung und wird auch nicht durch bestimmte Zustände des Charakters erreicht. Demnach ist es hier an der richtigen Stelle und daran wird auch nichts geändert werden. Prinzip ist bewährt und einige wollen selber herausfinden, wie man das Item anwendet. Wenn wir es auf die eigentliche Seite schreiben, ist das nicht mehr gewährleistet. --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 19:30, 4. Okt. 2008 (CEST)
	::::na ja, entscheidest du das? was meinst du mit bewährt, ist das erste item dieser art und was vergleichbares aus fw kenn ich auch nicht. auch die anderen quest sehe ich nicht als quests im rp-sinne, sondern als "upgrades". das würde begrifflich eh viel besser passen. so weltall scifi-style ebend. quests wären eher aufgaben die etwas komplexer sind oder was neues, anderes ergeben ebend so wie die quests in fw. aber ich will mich nicht streiten. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 21:24, 4. Okt. 2008 (CEST)		::::na ja, entscheidest du das? was meinst du mit bewährt, ist das erste item dieser art und was vergleichbares aus fw kenn ich auch nicht. auch die anderen quest sehe ich nicht als quests im rp-sinne, sondern als "upgrades". das würde begrifflich eh viel besser passen. so weltall scifi-style ebend. quests wären eher aufgaben die etwas komplexer sind oder was neues, anderes ergeben ebend so wie die quests in fw. aber ich will mich nicht streiten. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 21:24, 4. Okt. 2008 (CEST)
		+
		+	Neues Thema: Sollte man vll aufnehmen, dass erst gesprengt wird und dann RP abgezogen werden? Könnte wichtig sein ;) (ausprobiert am Heimatplaneten) --[[Benutzer:Crendgrim\|Crendgrim]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Crendgrim\|Disku]]</sup> 10:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2008, 19:24 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	--[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 17:07, 4. Okt. 2008 (CEST)		--[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 17:07, 4. Okt. 2008 (CEST)
	:::Definier doch mal bitte Quest. Warum muss denn ein neues Item entstehen. Man muss erst einmal etwas beschaffen, um das Item anzuwenden. Das steht nicht in der Beschreibung und wird auch nicht durch bestimmte Zustände des Charakters erreicht. Demnach ist es hier an der richtigen Stelle und daran wird auch nichts geändert werden. Prinzip ist bewährt und einige wollen selber herausfinden, wie man das Item anwendet. Wenn wir es auf die eigentliche Seite schreiben, ist das nicht mehr gewährleistet. --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 19:30, 4. Okt. 2008 (CEST)		:::Definier doch mal bitte Quest. Warum muss denn ein neues Item entstehen. Man muss erst einmal etwas beschaffen, um das Item anzuwenden. Das steht nicht in der Beschreibung und wird auch nicht durch bestimmte Zustände des Charakters erreicht. Demnach ist es hier an der richtigen Stelle und daran wird auch nichts geändert werden. Prinzip ist bewährt und einige wollen selber herausfinden, wie man das Item anwendet. Wenn wir es auf die eigentliche Seite schreiben, ist das nicht mehr gewährleistet. --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 19:30, 4. Okt. 2008 (CEST)
		+	::::na ja, entscheidest du das? was meinst du mit bewährt, ist das erste item dieser art und was vergleichbares aus fw kenn ich auch nicht. auch die anderen quest sehe ich nicht als quests im rp-sinne, sondern als "upgrades". das würde begrifflich eh viel besser passen. so weltall scifi-style ebend. quests wären eher aufgaben die etwas komplexer sind oder was neues, anderes ergeben ebend so wie die quests in fw. aber ich will mich nicht streiten. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 21:24, 4. Okt. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2008, 17:30 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	::aber in wirklichkeit sind es nur bedingungen, die an die anwendung des moduls gestellt sind. es entsteht nix neues und nix verschwindet. für andere gegenstände gibts auch bedingungen zur anwendung (mindest-xp, mindest-energie). ich meine also weiterhin, das quest hier falsch angewendet wird.		::aber in wirklichkeit sind es nur bedingungen, die an die anwendung des moduls gestellt sind. es entsteht nix neues und nix verschwindet. für andere gegenstände gibts auch bedingungen zur anwendung (mindest-xp, mindest-energie). ich meine also weiterhin, das quest hier falsch angewendet wird.
	--[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 17:07, 4. Okt. 2008 (CEST)		--[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 17:07, 4. Okt. 2008 (CEST)
		+	:::Definier doch mal bitte Quest. Warum muss denn ein neues Item entstehen. Man muss erst einmal etwas beschaffen, um das Item anzuwenden. Das steht nicht in der Beschreibung und wird auch nicht durch bestimmte Zustände des Charakters erreicht. Demnach ist es hier an der richtigen Stelle und daran wird auch nichts geändert werden. Prinzip ist bewährt und einige wollen selber herausfinden, wie man das Item anwendet. Wenn wir es auf die eigentliche Seite schreiben, ist das nicht mehr gewährleistet. --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 19:30, 4. Okt. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2008, 15:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	ich halte die deite für sinnlos und übertrieben. ein "Quest" ist das nun wirklich nicht. ich wäre dafür, die notwendigen Gegenstände unter bedingungen auf der seite des gegenstandes aufzuführen und diese quest-seite zu löschen. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 13:37, 4. Okt. 2008 (CEST)		ich halte die deite für sinnlos und übertrieben. ein "Quest" ist das nun wirklich nicht. ich wäre dafür, die notwendigen Gegenstände unter bedingungen auf der seite des gegenstandes aufzuführen und diese quest-seite zu löschen. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 13:37, 4. Okt. 2008 (CEST)
	:Quest ist Quest. Und wenn du nur 1gm dabei haben müsstest. Quest ist nämlich kein Rätsel sondern eine Aufgabe. --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 15:43, 4. Okt. 2008 (CEST)		:Quest ist Quest. Und wenn du nur 1gm dabei haben müsstest. Quest ist nämlich kein Rätsel sondern eine Aufgabe. --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 15:43, 4. Okt. 2008 (CEST)
		+	::aber in wirklichkeit sind es nur bedingungen, die an die anwendung des moduls gestellt sind. es entsteht nix neues und nix verschwindet. für andere gegenstände gibts auch bedingungen zur anwendung (mindest-xp, mindest-energie). ich meine also weiterhin, das quest hier falsch angewendet wird.
		+	--[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 17:07, 4. Okt. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2008, 13:43 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	ich halte die deite für sinnlos und übertrieben. ein "Quest" ist das nun wirklich nicht. ich wäre dafür, die notwendigen Gegenstände unter bedingungen auf der seite des gegenstandes aufzuführen und diese quest-seite zu löschen. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 13:37, 4. Okt. 2008 (CEST)		ich halte die deite für sinnlos und übertrieben. ein "Quest" ist das nun wirklich nicht. ich wäre dafür, die notwendigen Gegenstände unter bedingungen auf der seite des gegenstandes aufzuführen und diese quest-seite zu löschen. --[[Spezial:Beiträge/80.171.55.197\|80.171.55.197]] 13:37, 4. Okt. 2008 (CEST)
		+	:Quest ist Quest. Und wenn du nur 1gm dabei haben müsstest. Quest ist nämlich kein Rätsel sondern eine Aufgabe. --[[Benutzer:Phönix\|<span title="Oberfuzzi">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|<span title="Um Audienz bitten:)">(Diskussion)</span>]] 15:43, 4. Okt. 2008 (CEST)