Vorlage Diskussion:Hauptseite/Brandheiß - Versionsgeschichte

Phönix am 5. September 2008 um 15:54 Uhr

2008-09-05T15:54:30Z

Phönix am 5. September 2008 um 15:36 Uhr

2008-09-05T15:36:27Z

Ramses am 5. September 2008 um 15:30 Uhr

2008-09-05T15:30:03Z

Phönix am 5. September 2008 um 15:15 Uhr

2008-09-05T15:15:14Z

Ramses: Die Seite wurde neu angelegt: Ich würde Vorschlagen dass wir diesen bereich vergrößern. Wenn wir das Tun rutscht das "Wiki-Projekt" weiter nach unten. Bei meiner auflösung is da noch platz, und ...

2008-09-05T15:09:35Z

Die Seite wurde neu angelegt: Ich würde Vorschlagen dass wir diesen bereich vergrößern. Wenn wir das Tun rutscht das "Wiki-Projekt" weiter nach unten. Bei meiner auflösung is da noch platz, und ...

Neue Seite

Ich würde Vorschlagen dass wir diesen bereich vergrößern. Wenn wir das Tun rutscht das "Wiki-Projekt" weiter nach unten. Bei meiner auflösung is da noch platz, und ich hab standardauflösung drin. Ich weiß jetzt nicht wies bei anderen aussieht. Ich denke 5 oder 6 "Brandheißlinks" sollten es sein, warum nicht den platz nutzen wenn man ihn hat? Oder meint jemand dass es dann zu voll aussieht und der platz die seite vllt auflockert oder so? müsste man mal testen. Ich weiß auch nicht wie wir das mit dem Bild dann hinbiegen sollen, das muss ja dann "länger" sein, evtl. siehts dann auch wieder kacka aus. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Ramses|Ramses]] 17:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 :ich find das so wie es derzeit ist eigentlich ganz gut. Problem ist eben das "länger ziehn" des Bildes. 4 Sachen reichen doch denke ich auch aus. Der umfangreichere Teil steht ja dann in den aktuellen Ereignissen. Vielleicht können wir die ja noch bei dem Stern verlinken. Aber eben mit small-Tag. --[[Benutzer:Phönix|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 17:15, 5. Sep. 2008 (CEST)
 ::soll heißen? --[[Benutzer:Ramses|Ramses]] 17:30, 5. Sep. 2008 (CEST)
-:::Das unten am Stern irgendwas in der Richtung steht: <small>Weitere Neuigkeiten [[Aktuelle Ereignisse|hier]] nachzulesen. --[[Benutzer:Phönix|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 17:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
+:::Das unten am Stern irgendwas in der Richtung steht: <small>Weitere Neuigkeiten [[Aktuelle Ereignisse|hier]] nachzulesen.</small> --[[Benutzer:Phönix|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 17:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 5. September 2008, 15:36 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:ich find das so wie es derzeit ist eigentlich ganz gut. Problem ist eben das "länger ziehn" des Bildes. 4 Sachen reichen doch denke ich auch aus. Der umfangreichere Teil steht ja dann in den aktuellen Ereignissen. Vielleicht können wir die ja noch bei dem Stern verlinken. Aber eben mit small-Tag. --[[Benutzer:Phönix\|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|(Diskussion)]] 17:15, 5. Sep. 2008 (CEST)		:ich find das so wie es derzeit ist eigentlich ganz gut. Problem ist eben das "länger ziehn" des Bildes. 4 Sachen reichen doch denke ich auch aus. Der umfangreichere Teil steht ja dann in den aktuellen Ereignissen. Vielleicht können wir die ja noch bei dem Stern verlinken. Aber eben mit small-Tag. --[[Benutzer:Phönix\|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|(Diskussion)]] 17:15, 5. Sep. 2008 (CEST)
	::soll heißen? --[[Benutzer:Ramses\|Ramses]] 17:30, 5. Sep. 2008 (CEST)		::soll heißen? --[[Benutzer:Ramses\|Ramses]] 17:30, 5. Sep. 2008 (CEST)
		+	:::Das unten am Stern irgendwas in der Richtung steht: <small>Weitere Neuigkeiten [[Aktuelle Ereignisse\|hier]] nachzulesen. --[[Benutzer:Phönix\|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|(Diskussion)]] 17:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 5. September 2008, 15:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich würde Vorschlagen dass wir diesen bereich vergrößern. Wenn wir das Tun rutscht das "Wiki-Projekt" weiter nach unten. Bei meiner auflösung is da noch platz, und ich hab standardauflösung drin. Ich weiß jetzt nicht wies bei anderen aussieht. Ich denke 5 oder 6 "Brandheißlinks" sollten es sein, warum nicht den platz nutzen wenn man ihn hat? Oder meint jemand dass es dann zu voll aussieht und der platz die seite vllt auflockert oder so? müsste man mal testen. Ich weiß auch nicht wie wir das mit dem Bild dann hinbiegen sollen, das muss ja dann "länger" sein, evtl. siehts dann auch wieder kacka aus. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Ramses\|Ramses]] 17:09, 5. Sep. 2008 (CEST)		Ich würde Vorschlagen dass wir diesen bereich vergrößern. Wenn wir das Tun rutscht das "Wiki-Projekt" weiter nach unten. Bei meiner auflösung is da noch platz, und ich hab standardauflösung drin. Ich weiß jetzt nicht wies bei anderen aussieht. Ich denke 5 oder 6 "Brandheißlinks" sollten es sein, warum nicht den platz nutzen wenn man ihn hat? Oder meint jemand dass es dann zu voll aussieht und der platz die seite vllt auflockert oder so? müsste man mal testen. Ich weiß auch nicht wie wir das mit dem Bild dann hinbiegen sollen, das muss ja dann "länger" sein, evtl. siehts dann auch wieder kacka aus. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Ramses\|Ramses]] 17:09, 5. Sep. 2008 (CEST)
	:ich find das so wie es derzeit ist eigentlich ganz gut. Problem ist eben das "länger ziehn" des Bildes. 4 Sachen reichen doch denke ich auch aus. Der umfangreichere Teil steht ja dann in den aktuellen Ereignissen. Vielleicht können wir die ja noch bei dem Stern verlinken. Aber eben mit small-Tag. --[[Benutzer:Phönix\|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|(Diskussion)]] 17:15, 5. Sep. 2008 (CEST)		:ich find das so wie es derzeit ist eigentlich ganz gut. Problem ist eben das "länger ziehn" des Bildes. 4 Sachen reichen doch denke ich auch aus. Der umfangreichere Teil steht ja dann in den aktuellen Ereignissen. Vielleicht können wir die ja noch bei dem Stern verlinken. Aber eben mit small-Tag. --[[Benutzer:Phönix\|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|(Diskussion)]] 17:15, 5. Sep. 2008 (CEST)
		+	::soll heißen? --[[Benutzer:Ramses\|Ramses]] 17:30, 5. Sep. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 5. September 2008, 15:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich würde Vorschlagen dass wir diesen bereich vergrößern. Wenn wir das Tun rutscht das "Wiki-Projekt" weiter nach unten. Bei meiner auflösung is da noch platz, und ich hab standardauflösung drin. Ich weiß jetzt nicht wies bei anderen aussieht. Ich denke 5 oder 6 "Brandheißlinks" sollten es sein, warum nicht den platz nutzen wenn man ihn hat? Oder meint jemand dass es dann zu voll aussieht und der platz die seite vllt auflockert oder so? müsste man mal testen. Ich weiß auch nicht wie wir das mit dem Bild dann hinbiegen sollen, das muss ja dann "länger" sein, evtl. siehts dann auch wieder kacka aus. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Ramses\|Ramses]] 17:09, 5. Sep. 2008 (CEST)		Ich würde Vorschlagen dass wir diesen bereich vergrößern. Wenn wir das Tun rutscht das "Wiki-Projekt" weiter nach unten. Bei meiner auflösung is da noch platz, und ich hab standardauflösung drin. Ich weiß jetzt nicht wies bei anderen aussieht. Ich denke 5 oder 6 "Brandheißlinks" sollten es sein, warum nicht den platz nutzen wenn man ihn hat? Oder meint jemand dass es dann zu voll aussieht und der platz die seite vllt auflockert oder so? müsste man mal testen. Ich weiß auch nicht wie wir das mit dem Bild dann hinbiegen sollen, das muss ja dann "länger" sein, evtl. siehts dann auch wieder kacka aus. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Ramses\|Ramses]] 17:09, 5. Sep. 2008 (CEST)
		+	:ich find das so wie es derzeit ist eigentlich ganz gut. Problem ist eben das "länger ziehn" des Bildes. 4 Sachen reichen doch denke ich auch aus. Der umfangreichere Teil steht ja dann in den aktuellen Ereignissen. Vielleicht können wir die ja noch bei dem Stern verlinken. Aber eben mit small-Tag. --[[Benutzer:Phönix\|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix\|(Diskussion)]] 17:15, 5. Sep. 2008 (CEST)