Diskussion:Besiedelter Planet: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 2. Februar 2008, 18:50 Uhr

der der einen eigenen Planet hat bitte hier vervollständigen. oder mir´per holo schreiben. danke

ah ja, und an wen bitte?xD außerdem würde ich meine planeten Koordinaten nicht in wiki schreiben, da man sie wahrscheinlich später angreifen kann ;) --Skilleddark 22:20, 2. Jan. 2008 (CET)

fals man sie aber später nicht angreifen kann wär so ne liste doch ganz sinnvoll oder? --Revenge 13:06, 8. Jan. 2008 (CET)

Ach, grml hab geschlafen. Halte ich trotzdem nicht sinnvoll, denn du kannst in der Nähe deines Planeten gekillt werden. Wer sich dennoch freiwillig in die Schusslinie stellen will gerne. ;) --Ankkah ^Möp?! 13:22, 8. Jan. 2008 (CET)

ich hab gehört man kann seine planeten in die luft sprengen.wenn das wahr ist sollte man das hier einfügen, aber ich bin mir auch nich so sicher ^^ --Krönschn 16:42, 13. Jan. 2008 (CET)

IGSB steht zwar nicht in der Feldbeschreibung. Trotzdem ist der eigene Planet sicher. Man sollte nicht zwei Begriffe für ein und dasselbe einführen. --Kyle Katarn (Signatur nachgetragen. --Frieda ^meckern 01:28, 20. Jan. 2008 (CET))

Es ist so aber sachlich falsch. Die IGSB übernimmt keinerlei Schutz für den Planeten. Ebenso wenig übernimmt sie den Schutz von Mirimotha II und auch dort steht sie nicht. Der Planet ist einfach sicher, auch ohne dass die IGSB etwas damit zu tun hat. Ergo ist es nicht dasselbe - beide Mechanismen geben Schutz, aber sonst ähneln sie sich nicht. Im Gegensatz zu allen anderen Schutzarten von Orten wird der Schutz nicht einmal in der Beschreibung erwähnt, womit er sich weiter vom IGSB-Schutz abgrenz. Deshalb bin ich für einen Revert. --Frieda ^meckern 01:28, 20. Jan. 2008 (CET)

Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass es auch andere sichere Orte gibt. Auf Anatasi I gibts ja "Kopfgeldjäger-Schutz". Habs deshalb umgeändert. --Kyle 23:46, 21. Jan. 2008 (CET)

Sotrax:

Der Plan ist in Zukunft so: Planeten werden wohl nie zerstörbar sein und es wird auch nie ein Gebäude auf den Planeten zerstörbar sein.

Planeten selbst werden jedoch angreiffbar sein und man hat die Möglichkeit auf diese Weise Ressourcen vom Planeten zu klauen. Allerdings wird es eine Art Schutzschild geben, dass man aktiviert und was den Planeten auch komplett unangreifbar macht, allerdings geht dann ein großteil der Ressourcen die abgebaut werden in dieses Schild.

Aber keine Sorge: Man wird nichts von seinem Planeten verlieren können, und man wird nicht zu perversen Zeiten online sein müssen um irgendwelche Angriffe abzuwehren. Man wird für seinen Planeten nicht mehr tun können, wenn man offline sowie wenn man online ist. Wie das ganze am Ende gestaltet wird, ist auch noch nicht zu 100% sicher.

--Skilleddark 17:44, 13. Jan. 2008 (CET)

Beispiel des Planeten

Eine Frage: Bei besiedelten Planeten gibt es ja zwei Ansichten - die Ansicht fremder Planeten ohne die Anzeige der Rohstoffe, etc. dafür mit Besitzeranzeige und einmal die Ansicht bei den eigenen Planeten mit Rohstoffen, etc. -, welche soll im Artikel verwendet werden? Oder sollte es zwei Beispiele geben? Und wenn ja, wie bindet man diese geschickt ein? --Frieda ^meckern 17:50, 2. Feb. 2008 (CET)