Kategorien
|
Bitte befüllt die Seite DarkfleetWiki:NoSpamUser in alphabetischer Reihenfolge mit den Namen von Wikibenutzern, welche keine Spam-Bots sind. |
|
Vorlage Diskussion:KatNav: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DarkfleetWiki
Galak (Diskussion | Beiträge) (→Sinn der Farben-Vorlagen?) |
Ankkah (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Kann mir jemand den Sinn erklären der unheimlich vielen Farben Vorlagen? Außer hier, den Artikelvorlagen und der Übersicht auf der Hauptseite wird das nicht benötigt. Geändert wurde an den einzelnen Farben nicht mehr als 2 mal und das über Jahre. Auch werden alle bei benutzte Vorlage auf der Edit-Seite erwähnt und macht das dadurch recht unübersichtlich. :) | Kann mir jemand den Sinn erklären der unheimlich vielen Farben Vorlagen? Außer hier, den Artikelvorlagen und der Übersicht auf der Hauptseite wird das nicht benötigt. Geändert wurde an den einzelnen Farben nicht mehr als 2 mal und das über Jahre. Auch werden alle bei benutzte Vorlage auf der Edit-Seite erwähnt und macht das dadurch recht unübersichtlich. :) | ||
Mein Vorschlag wäre die Farben als Klassen in die [[MediaWiki:Common.css]] auszulagern. Theoretisch könnte man KatNav nach [[MediaWiki:Sitenotice]] auslagern, da diese automatisch eingebunden wird. --[[Benutzer:Ankkah|Ankkah]] [[Benutzer Diskussion:Ankkah|<sup>das Universum dehnt sich aus </sup>]] 18:50, 5. Nov. 2010 (CET) | Mein Vorschlag wäre die Farben als Klassen in die [[MediaWiki:Common.css]] auszulagern. Theoretisch könnte man KatNav nach [[MediaWiki:Sitenotice]] auslagern, da diese automatisch eingebunden wird. --[[Benutzer:Ankkah|Ankkah]] [[Benutzer Diskussion:Ankkah|<sup>das Universum dehnt sich aus </sup>]] 18:50, 5. Nov. 2010 (CET) | ||
| − | Nix da, die Sitenotice bleibt schön sauber von sonem Layoutunsinn, das ist für was anderes gedacht. Auslagern würde ich das auch nicht ins css, da es dann auch durch Benutzereigenes css geändert werden könnte. Es gibt an der Vorlage extrem wenig Edits, weil daran einfach nichts zu bearbeiten ist. Ich bin da grundsätzlich gegen Änderungen. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 18:55, 5. Nov. 2010 (CET) | + | :Nix da, die Sitenotice bleibt schön sauber von sonem Layoutunsinn, das ist für was anderes gedacht. Auslagern würde ich das auch nicht ins css, da es dann auch durch Benutzereigenes css geändert werden könnte. Es gibt an der Vorlage extrem wenig Edits, weil daran einfach nichts zu bearbeiten ist. Ich bin da grundsätzlich gegen Änderungen. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 18:55, 5. Nov. 2010 (CET) |
| + | ::Per benutzereigene Css kann man die Farben jetzt schon ändern, deshalb fällt das Argument weg. Gerade weil dort so wenig zu bearbeiten ist macht es hier keinen Sinn 22 Vorlagen a 35 Zeichen anzulegen, dass ist unnötige Zumüllung der Datenbank. Das ganze kann auch fest in den jeweiligen Vorlagen definieren. --[[Benutzer:Ankkah|Ankkah]] [[Benutzer Diskussion:Ankkah|<sup>das Universum dehnt sich aus </sup>]] 19:12, 5. Nov. 2010 (CET) | ||
Version vom 5. November 2010, 20:12 Uhr
Sinn der Farben-Vorlagen?
Kann mir jemand den Sinn erklären der unheimlich vielen Farben Vorlagen? Außer hier, den Artikelvorlagen und der Übersicht auf der Hauptseite wird das nicht benötigt. Geändert wurde an den einzelnen Farben nicht mehr als 2 mal und das über Jahre. Auch werden alle bei benutzte Vorlage auf der Edit-Seite erwähnt und macht das dadurch recht unübersichtlich. :) Mein Vorschlag wäre die Farben als Klassen in die MediaWiki:Common.css auszulagern. Theoretisch könnte man KatNav nach MediaWiki:Sitenotice auslagern, da diese automatisch eingebunden wird. --Ankkah das Universum dehnt sich aus 18:50, 5. Nov. 2010 (CET)
- Nix da, die Sitenotice bleibt schön sauber von sonem Layoutunsinn, das ist für was anderes gedacht. Auslagern würde ich das auch nicht ins css, da es dann auch durch Benutzereigenes css geändert werden könnte. Es gibt an der Vorlage extrem wenig Edits, weil daran einfach nichts zu bearbeiten ist. Ich bin da grundsätzlich gegen Änderungen. -- Galak cry here 18:55, 5. Nov. 2010 (CET)
- Per benutzereigene Css kann man die Farben jetzt schon ändern, deshalb fällt das Argument weg. Gerade weil dort so wenig zu bearbeiten ist macht es hier keinen Sinn 22 Vorlagen a 35 Zeichen anzulegen, dass ist unnötige Zumüllung der Datenbank. Das ganze kann auch fest in den jeweiligen Vorlagen definieren. --Ankkah das Universum dehnt sich aus 19:12, 5. Nov. 2010 (CET)
