Kategorie Diskussion:Antiquität: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DarkfleetWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Neuer Abschnitt →‎Grundsatzdiskussion?)
Zeile 3: Zeile 3:
 
::Die EMP-Rakete schon. Sind ja Funktionen, die hier sich unterscheiden. Bei dem Detonator wohl eher nicht. Andere Verkaufspreis ist nun nicht sehr Antiqua würdig. --[[Benutzer:Phönix|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 17:45, 21. Apr. 2008 (UTC)
 
::Die EMP-Rakete schon. Sind ja Funktionen, die hier sich unterscheiden. Bei dem Detonator wohl eher nicht. Andere Verkaufspreis ist nun nicht sehr Antiqua würdig. --[[Benutzer:Phönix|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 17:45, 21. Apr. 2008 (UTC)
 
::: Könntest du sie für mich eintragen? In Sachen Artikel anlegen hab ich wirklich keine Ahnung. Wenn du die Beschreibung brauchst, kann ich sie dir Ingame gerne senden. --[[Benutzer:-=Dustin=-|-=Dustin=-]] 13:45, 22. Apr. 2008 (UTC)
 
::: Könntest du sie für mich eintragen? In Sachen Artikel anlegen hab ich wirklich keine Ahnung. Wenn du die Beschreibung brauchst, kann ich sie dir Ingame gerne senden. --[[Benutzer:-=Dustin=-|-=Dustin=-]] 13:45, 22. Apr. 2008 (UTC)
 +
 +
== Grundsatzdiskussion? ==
 +
 +
 +
{| align="left" style="border:#ff0000 5px solid; background:#ffff00;"
 +
| align="left" | '''Dieses Item wurde aus dem Spiel entfernt.'''
 +
|}
 +
 +
 +
 +
 +
*Das müsste man ja bei den beiden anderen Antiqutitäten auch ausbauen (wie [http://www.darkfleetwiki.de/index.php?title=Antiquitaet%3ADatenkristall_der_Holographieaufzeichnun&action=historysubmit&diff=24169&oldid=24159|hier hier]), weil die haben das + <nowiki>{{Antiquität}}</nowiki>.
 +
:Und ich finde wir sollten mal den Antiquitätsbegriff definieren: die alte Disku lief darauf hinaus, dass es Items sind die ''warscheinlich beim nächsten Update ausgebaut/verbessert werden'' (siehe [[Antiquitaet Diskussion:Datenkristall der Holographieaufzeichnun|hier]] ), aber unterschiedliche Shoppreise/Beschreibungen = unerschiedliche Versionen wie der [[Sprungmodulator Mark I]] sollen keine sein?! Das finde ich... inkonsequent. Was meint ihr? Gruß, <sup>diskutiert ruhig länger, bin 3 Wochen weg</sup>[[Benutzer:Lucius|Lucius]] 12:12, 17. Feb. 2012 (CET)

Version vom 17. Februar 2012, 12:12 Uhr

Bevor ich hier anfange Artikel zu erstellen, sollte man klar stellen was nun Artikelwürdig ist und was nicht. Da im Fwwiki ständig darüber diskutiert wird. --Ankkah Möp?! 11:08, 2. Jan. 2008 (CET)

  • Ehm ja...ich hab im Schließfach noch eine alte EMP Rakete Mark I, die statt 75 Energie noch 100 abzieht und einen alten Nuklear Detonator Mark I, der anstatt 25Gold noch 50Gold in der Station bringt. Sind diese Items antiquitätswürdig?
Die EMP-Rakete schon. Sind ja Funktionen, die hier sich unterscheiden. Bei dem Detonator wohl eher nicht. Andere Verkaufspreis ist nun nicht sehr Antiqua würdig. --Phönix (Diskussion) 17:45, 21. Apr. 2008 (UTC)
Könntest du sie für mich eintragen? In Sachen Artikel anlegen hab ich wirklich keine Ahnung. Wenn du die Beschreibung brauchst, kann ich sie dir Ingame gerne senden. ---=Dustin=- 13:45, 22. Apr. 2008 (UTC)

Grundsatzdiskussion?

Dieses Item wurde aus dem Spiel entfernt.



  • Das müsste man ja bei den beiden anderen Antiqutitäten auch ausbauen (wie hier), weil die haben das + {{Antiquität}}.
Und ich finde wir sollten mal den Antiquitätsbegriff definieren: die alte Disku lief darauf hinaus, dass es Items sind die warscheinlich beim nächsten Update ausgebaut/verbessert werden (siehe hier ), aber unterschiedliche Shoppreise/Beschreibungen = unerschiedliche Versionen wie der Sprungmodulator Mark I sollen keine sein?! Das finde ich... inkonsequent. Was meint ihr? Gruß, diskutiert ruhig länger, bin 3 Wochen wegLucius 12:12, 17. Feb. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://www.darkfleetwiki.de/index.php?title=Kategorie_Diskussion:Antiquität&oldid=24191“