|
|
| (27 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {{ToDoNav}} | + | __NEWSECTIONLINK__ |
| − | [[Bild:Löschen.png|left]]''Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung!'' Mehr Informationen dazu unter [[DarkfleetWiki:Löschen]]. | + | {| {{Bausteindesign3}} | |
| − | <br style="clear:left;" />
| + | | [[Bild:Loeschen.svg|50px]] |
| | + | | '''Löschanträge'''<br |
| | + | />Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter [[DarkfleetWiki:Löschverwaltung]]. |
| | + | Ältere Löschanträge findest Du '''[[DarkfleetWiki:Löschanträge/Archiv|im Archiv]]'''. |
| | + | |} |
| | | | |
| − | <center>[[DarkfleetWiki:Löschanträge/Archiv|→ Zum Archiv]]</center>
| |
| | | | |
| − | ==Mark-BKLs==
| + | {{ToDoNav}} |
| − | | + | {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} |
| − | Ich dachte es hat sich in diesem Wiki durchgesetzt die Einzahl zu verwenden? Gilt bei den Technokristallen zum Beispiel. Würde das ganze eher verschieben zur Einzahl hin. Wenn dann gibt sowieso jemand "Technologiekristall" ein. <br />
| |
| − | Desweiteren finde ich die Bezeichnug "Sprungantriebsmodule" nicht sehr passend. Das selbe galt ja auch für die "Traktrstrahl-Module. Wer bitte gibt das so in die Suche ein? Ich würde das bei allen Mark Items machen. Einfach das Mark wegnehmen und da wird die BKL erstellt. Aus dem Artikel [[Sprungantrieb]] würde ich lieber eine BKL machen, wo weiter verlinkt werden [[Sprungantrieb (Modul)]] und [[Sprungantrieb (Schiff)]]. Wobei mir bei Letzterem des Name noch nicht ganz so gut passt. --[[Benutzer:Phönix|Phönix]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 23:22, 26. Mär. 2008 (UTC)
| |
| − | :Also die Techkristalle sind in Einzahl eingetragen, Ando hat die Mehrzahl da nach einem SLA gelöscht und das hier wohl nicht gesehen.
| |
| − | Bei Schiff und Modul müssen wir dann aber eventuell nochmal unterscheiden, weil es eben 3 verschiedene Module gibt. Hattest du dafür eine gute Lösung im Sinn? (Ich weiß, der Antrag ist über 2 Jahre alt und da erinnert man sich nicht mehr unbedingt, aber so langsam muss der mal bearbeitet werden.) -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 10:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Offener Modus]] / [[Restriktiver Modus]] ==
| |
| − | Habe mal aus Erbses Diskussionen einen Löschantrag gemacht. Ich bitte euch nun darüber zu diskutieren, vorerst enthalte ich mich noch. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 10:56, 21. Okt. 2010 (CEST)
| |
| − | : Wenn da jemanden viel Wert dran liegt, kann man auch nen Geschichtsartikel draußmachen, dass wir eben hinschreiben, dass das mal so war - nun aber anderes ist. Muss man aber - denke ich - nicht. --[[Benutzer:Captain Erbse|Captain Erbse]] 12:58, 21. Okt. 2010 (CEST)
| |
| − | ::{{ProL}} Unnötige Artikel, da beide Moduse bereits in [[Clankonto]] erwähnt werden. [[Clankonto]] müsste von jemanden überarbeitet werden, am Besten wie [[:fwwiki_de:Clankonto]] mit Unterpunkt Geschichte. --[[Benutzer:Ankkah|Ankkah]] [[Benutzer Diskussion:Ankkah|<sup>Möp?!</sup>]] 18:01, 21. Okt. 2010 (CEST)
| |
| − | :::{{ProL}} Okay, da es sowieso erwähnt wird, finde ich auch, dass es weg kann. Der Jemand, der den Artikel überarbeitet, könntest du sein. *g -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 18:21, 21. Okt. 2010 (CEST)
| |
| | | | |
| | + | == Benutzer:Asilandir == |
| | | | |
| − | == [[Sprungboje (Ort)]] ==
| + | Bitte die Seite löschen, damit meine persönlichen Informationen aus der Versionsgeschichte nicht mehr öffentlich einsehbar sind. [[Benutzer:Asilandir|Asilandir]] ([[Benutzer Diskussion:Asilandir|Diskussion]]) 22:59, 10. Okt. 2021 (CEST) |
| − | Seite überflüssig, da [[Öffentliche Sprungboje (Ort)]] und [[Private Sprungboje (Ort)]] existieren, einziger nutzen wäre evtl eine Begriffserklärung --[[Benutzer:James Dean|James Dean]] 14:19, 24. Okt. 2010 (CEST) | + | :{{Done}} Hier wäre ein SLA ebenfalls okay gewesen. -- <span class="plainlinks image_resize" style="height: 20px;">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer Diskussion:Galak}} https://images.justgalak.com/wiki/galak_signatur_250.png]</span>[[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Charcoal"><b>Disku</b></font></sup>]] 23:41, 10. Okt. 2021 (CEST) |
| − | : {{ProL}} Gegen das Löschen hätt ich nichts, aber auch eine Begriffserklärung wäre dafür | |
| − | :: {{ContraL}} Ich wäre dafür, daraus eine BKL zu machen. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 14:43, 24. Okt. 2010 (CEST)
| |
Bitte die Seite löschen, damit meine persönlichen Informationen aus der Versionsgeschichte nicht mehr öffentlich einsehbar sind. Asilandir (Diskussion) 22:59, 10. Okt. 2021 (CEST)
Erledigt Hier wäre ein SLA ebenfalls okay gewesen. -- 
Disku 23:41, 10. Okt. 2021 (CEST)
