Kategorien
|
Bitte befüllt die Seite DarkfleetWiki:NoSpamUser in alphabetischer Reihenfolge mit den Namen von Wikibenutzern, welche keine Spam-Bots sind. |
|
Diskussion:Gravitationsspeicher (Zustand): Unterschied zwischen den Versionen
Aus DarkfleetWiki
(→Aufhebung) |
K (→Aufhebung) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Nein das ist kein Bug. Verhält sich genauso wie mit der Rüstungsdetektion. Hat nichts mit Cookies zu tun. Auch dass es nicht als Zustand angezeigt wird, isz gewollt. --[[Benutzer:Phönix|<span title="Benutzerseite von mir">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 17:56, 18. Feb. 2010 (CET) | Nein das ist kein Bug. Verhält sich genauso wie mit der Rüstungsdetektion. Hat nichts mit Cookies zu tun. Auch dass es nicht als Zustand angezeigt wird, isz gewollt. --[[Benutzer:Phönix|<span title="Benutzerseite von mir">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 17:56, 18. Feb. 2010 (CET) | ||
| − | :Phönix, erst testen, dann schreiben. Nur weil du Entwickler bist, heist das nicht, dass du alles ausm Kopf weißt. Die Rüstungsdetektion geht nämlich NICHT weg, wenn man das Fenster schließt und sich neu einloggt, erst wenn man die Cookies löscht (sich soz. Ausloggt) und dann wieder einloggt, ist er weg ;). Beim Gravispeicher ist der Effekt aber gleich weg, selbst wenn man sich nciht ausgeloggt hat, sondern sich nur ein 2. Mal eingeloggt hat (wie schon gesagt). --[[ | + | :Phönix, erst testen, dann schreiben. Nur weil du Entwickler bist, heist das nicht, dass du alles ausm Kopf weißt. Die Rüstungsdetektion geht nämlich NICHT weg, wenn man das Fenster schließt und sich neu einloggt, erst wenn man die Cookies löscht (sich soz. Ausloggt) und dann wieder einloggt, ist er weg ;). Beim Gravispeicher ist der Effekt aber gleich weg, selbst wenn man sich nciht ausgeloggt hat, sondern sich nur ein 2. Mal eingeloggt hat (wie schon gesagt). --[[Benutzer:Space Phönix|<font color="#2461FF"><b>S</b>pace </font><font color="#C6BA2F"><b>P</b>höni</font>]][[Benutzer_Diskussion:Space Phönix|<font color="#FF0000"><b>x</b></font>]]<sup><font color="#00FF00">NANO!</font></sup> 18:05, 18. Feb. 2010 (CET) |
Version vom 18. Februar 2010, 19:05 Uhr
Aufhebung
Sollte erwähnt werden, dass der Zustand durch das erneute Einloggen bzw. das Löschen der Cookies aufgehoben wird? --Space PhönixNANO! 19:07, 14. Feb. 2010 (CET)
- ich denke schon, das wusste ich nicht =) --Captain Erbse 21:03, 14. Feb. 2010 (CET)
- hmmm... aber Aufhebung durch Logout stimmt nicht ganz, da man auch weggeschleudert wird, wenn man sich ein zweites mal einloggt. Wie schreibt man das am Besten?^^--Space PhönixNANO! 21:08, 14. Feb. 2010 (CET)
- Naja, ich würde sagen, die Admins wollten das so machen, das es bei Logout verloren geht. Könnte meines Erachtens auch ein Bug sein.... was meinst du?--Captain Erbse 16:43, 15. Feb. 2010 (CET)
- Ich denke, es ist ein Bug, da ja die anderen Zustände wie Tarnung etc. auch beim Ausloggen erhalten bleiben. Vllt. kommt es daher, dass es nciht als Zustand angezeigt werden sollte und das daher anders programmiert ist als die "normalen" Zustände. Denn auch wenn man sich nicht ausloggt, dann aber wieder über die Login-Seite einloggt fliegt man raus jedoch beim öffnen des Fensters nach dem schließen ohne sich auszuloggen bleibt man drinnen. --Space PhönixNANO! 17:52, 15. Feb. 2010 (CET)
- na wie nun; Wenn man sich, wenn man schon online ist, sich nochma anmeldet ist der "Schutz" weg? Das klingt nach Bug, wenn ich dich richtig verstand
--Captain Erbse 20:59, 15. Feb. 2010 (CET)
- jop, du hast es richtig verstanden, hat iwas mit den Cookies zu tun, denn wann man die löscht, geht der Schutz auch flöten. --Space PhönixNANO! 22:06, 15. Feb. 2010 (CET)
- na wie nun; Wenn man sich, wenn man schon online ist, sich nochma anmeldet ist der "Schutz" weg? Das klingt nach Bug, wenn ich dich richtig verstand
- Ich denke, es ist ein Bug, da ja die anderen Zustände wie Tarnung etc. auch beim Ausloggen erhalten bleiben. Vllt. kommt es daher, dass es nciht als Zustand angezeigt werden sollte und das daher anders programmiert ist als die "normalen" Zustände. Denn auch wenn man sich nicht ausloggt, dann aber wieder über die Login-Seite einloggt fliegt man raus jedoch beim öffnen des Fensters nach dem schließen ohne sich auszuloggen bleibt man drinnen. --Space PhönixNANO! 17:52, 15. Feb. 2010 (CET)
- Naja, ich würde sagen, die Admins wollten das so machen, das es bei Logout verloren geht. Könnte meines Erachtens auch ein Bug sein.... was meinst du?--Captain Erbse 16:43, 15. Feb. 2010 (CET)
- hmmm... aber Aufhebung durch Logout stimmt nicht ganz, da man auch weggeschleudert wird, wenn man sich ein zweites mal einloggt. Wie schreibt man das am Besten?^^--Space PhönixNANO! 21:08, 14. Feb. 2010 (CET)
Nein das ist kein Bug. Verhält sich genauso wie mit der Rüstungsdetektion. Hat nichts mit Cookies zu tun. Auch dass es nicht als Zustand angezeigt wird, isz gewollt. --Phönix (Diskussion) 17:56, 18. Feb. 2010 (CET)
- Phönix, erst testen, dann schreiben. Nur weil du Entwickler bist, heist das nicht, dass du alles ausm Kopf weißt. Die Rüstungsdetektion geht nämlich NICHT weg, wenn man das Fenster schließt und sich neu einloggt, erst wenn man die Cookies löscht (sich soz. Ausloggt) und dann wieder einloggt, ist er weg ;). Beim Gravispeicher ist der Effekt aber gleich weg, selbst wenn man sich nciht ausgeloggt hat, sondern sich nur ein 2. Mal eingeloggt hat (wie schon gesagt). --Space PhönixNANO! 18:05, 18. Feb. 2010 (CET)
