Diskussion:Energie (Zustand)

• Ich wäre für eine Umbenennung in Zustand "Energie-Boost", E hat man immer, Zusatz-E nicht. --Lucius 13:41, 24. Apr. 2012 (CEST)

Beide Namen (der jetzige und dein vorgeschlagener) sind meines Erachtens nicht ganz korrekt. Man steigert ja nicht die Energie, man boostet sie auch nicht, man erhöht die Kapazizät. Energiekapazitätssteigerung wäre richtig... --Captain Erbse 16:22, 24. Apr. 2012 (CEST)

Dein Energie-Boost sinkt auf 20 Energiepunkte, wenn du dieses Item anwendest. Wird doch beim EnergieBooster selbst so bezeichnet --Lucius 16:46, 24. Apr. 2012 (CEST)

Muss es deshalb richtig sein? :D --Captain Erbse 16:52, 24. Apr. 2012 (CEST)

In Darkfleet ist vieles falsch... abgesehen davon: Energie-Boost, Energie-Booster Mark I = ursprünglichste Energiekapazitätssteigerungsform^^ Zustand Int.Schutz, Risse etc heißen auch so, weil es so am besten klingt. --Lucius 16:59, 24. Apr. 2012 (CEST)

Aber würdest du als Neuling Energie-Boost eingeben, wenn du Kapazitätssteigerung suchst? Nein. Sicherlich auch nich mein langer Wortvorschlag, aber der is irgendwie näher dran. Ich weiß nich, bin mit allen Vorschlägen unzufrieden --Captain Erbse 17:04, 24. Apr. 2012 (CEST)

• Neue Vorschläge? Bin heute wieder drüber gestolpert... man kann ja immer noch ne Weiterleitung von Energie(Zustand) machen --Lucius 14:40, 8. Jul. 2012 (CEST)

Erhöhung durch kill

Man sollte vielleicht erwähnen, dass eine Erhöhung bei kills für die gesammte Fraktion gilt. --LEIF ERIKSSON (PW vergessen -.-)

was meinst du? O.o --Captain Erbse 07:22, 5. Nov. 2012 (CET)