Kategorien
|   | Bitte befüllt die Seite DarkfleetWiki:NoSpamUser in alphabetischer Reihenfolge mit den Namen von Wikibenutzern, welche keine Spam-Bots sind. |   | 
Diskussion:Großer Asteroid: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DarkfleetWiki
								
												
				|  (Die Seite wurde neu angelegt: „Lohnt sich wirklich eine extra Seite, nur um ein weiteres Bild zu enthalten? Wollen wir nicht einfach beide Bilder in die Beschreibung…“) | Phönix (Diskussion | Beiträge)  | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| Lohnt sich wirklich eine extra [[Großer Asteroid/Bilder|Seite]], nur um ein weiteres Bild zu enthalten? Wollen wir nicht einfach beide Bilder in die Beschreibung einbauen oder die Seiten zumindest zusammenführen? --[[Benutzer:Captain Erbse|Captain Erbse]] 11:39, 29. Dez. 2011 (CET) | Lohnt sich wirklich eine extra [[Großer Asteroid/Bilder|Seite]], nur um ein weiteres Bild zu enthalten? Wollen wir nicht einfach beide Bilder in die Beschreibung einbauen oder die Seiten zumindest zusammenführen? --[[Benutzer:Captain Erbse|Captain Erbse]] 11:39, 29. Dez. 2011 (CET) | ||
| + | :Da es bei den anderen "offener-Raum-Feldern" auch so gemacht wurde, hab ich das einfach auch hier so gemacht. Würde das auch bei den großen Sonnen befürworten. --[[Benutzer:Phönix|<span title="Benutzerseite von mir">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 11:47, 29. Dez. 2011 (CET) | ||
Version vom 29. Dezember 2011, 11:47 Uhr
Lohnt sich wirklich eine extra Seite, nur um ein weiteres Bild zu enthalten? Wollen wir nicht einfach beide Bilder in die Beschreibung einbauen oder die Seiten zumindest zusammenführen? --Captain Erbse 11:39, 29. Dez. 2011 (CET)
- Da es bei den anderen "offener-Raum-Feldern" auch so gemacht wurde, hab ich das einfach auch hier so gemacht. Würde das auch bei den großen Sonnen befürworten. --Phönix (Diskussion) 11:47, 29. Dez. 2011 (CET)

