Benutzer Diskussion:Ramses/Vorlagentests/Die Glückseulen

Nichts gegen deine Vorlage (Die finde ich ausgesprochen gut). Aber es fehlt eh noch ein Clan-Namespace. Des weiteren werden Clan-Artikel glaube ich lieber ähnlich dem Profil entsprechen hier rein gesetzt. Eine Vorlage würde daher eher weniger etwas bringen. --Phönix ^Echt? 19:37, 28. Feb. 2008 (CET)

also ich finds eig. besser es so zu machen. Und dann halt (so ists ja auch vorgesehn) den Link aufs clanprofil. was noch eingefügt werden muss ist, dass es ja sein kann dass man keine items hat im clan. also mit none, das blick ich nich mit der if funktion^^ Und was den clan namespace angeht, gibt doch schon ne kategorie Clans/Uni 1 oder sowas. Also ich würd Kategorie:Clan auf hauptseite machn, und dann in die kat bei ! infoseiten zum clan und dann ne auflistung der kategorien Kategoire:Clans/Universum 1 und da dann alle unis. Und wenn ich dann auf Kt uni 1 geh komm ich in ne kat wo ich die cans aus uni 1 seh. Wei´ß zwar net ob das machbar is aber cool wärs --Ramses 12:37, 29. Feb. 2008 (CET)

Klar geht das. Bloß der Namespace ist dazu gedacht die Clans nicht in den Artikelnamensraum zu integrieren. Dadurch würden sie auch nicht bei ZUfälliger Artikel auftreten. Sonst kannst du ja gerne die Vorlage anlegen (Bei Probleme schau ich dann einfach drüber) und mal die Clan-Artikel so anlegen. Wir werden ja sehen wies angenommen wird. -- Phönix ^Echt? 16:53, 29. Feb. 2008 (CET)

Also ich hab mir das jetzt angesehn, und so qwies jetzt is isses gut. Und dann hab ich noch ne frage, warum isses so schlimm wenn die innen namespace kommen? --Ramses 21:04, 29. Feb. 2008 (CET)