Bearbeiten von „Diskussion:Besiedelter Planet“

Wechseln zu: Navigation, Suche

Achtung

Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar. Um effektiver mitarbeiten zu können und deine IP-Adresse zu verbergen, melde dich doch bitte an.

Speichere bitte keine Textversuche ab. Nutze stattdessen die Spielwiese, um dich im Umgang mit der Textverarbeitung im Wiki vertraut zu machen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 10: Zeile 10:
 
IGSB steht zwar nicht in der Feldbeschreibung. Trotzdem ist der eigene Planet sicher. Man sollte nicht zwei Begriffe für ein und dasselbe einführen. {{sig|Kyle Katarn|[[Benutzer:Friedolin|Frieda]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Friedolin|meckern]]</sup> 01:28, 20. Jan. 2008 (CET)}}
 
IGSB steht zwar nicht in der Feldbeschreibung. Trotzdem ist der eigene Planet sicher. Man sollte nicht zwei Begriffe für ein und dasselbe einführen. {{sig|Kyle Katarn|[[Benutzer:Friedolin|Frieda]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Friedolin|meckern]]</sup> 01:28, 20. Jan. 2008 (CET)}}
 
:Es ist so aber sachlich falsch. Die IGSB übernimmt keinerlei Schutz für den Planeten. Ebenso wenig übernimmt sie den Schutz von [[Mirimotha II]] und auch dort steht sie nicht. Der Planet ist einfach sicher, auch ohne dass die IGSB etwas damit zu tun hat. Ergo ist es ''nicht'' dasselbe - beide Mechanismen geben Schutz, aber sonst ähneln sie sich nicht. Im Gegensatz zu allen anderen Schutzarten von Orten wird der Schutz nicht einmal in der Beschreibung erwähnt, womit er sich weiter vom IGSB-Schutz abgrenz. Deshalb bin ich für einen Revert. --[[Benutzer:Friedolin|Frieda]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Friedolin|meckern]]</sup> 01:28, 20. Jan. 2008 (CET)
 
:Es ist so aber sachlich falsch. Die IGSB übernimmt keinerlei Schutz für den Planeten. Ebenso wenig übernimmt sie den Schutz von [[Mirimotha II]] und auch dort steht sie nicht. Der Planet ist einfach sicher, auch ohne dass die IGSB etwas damit zu tun hat. Ergo ist es ''nicht'' dasselbe - beide Mechanismen geben Schutz, aber sonst ähneln sie sich nicht. Im Gegensatz zu allen anderen Schutzarten von Orten wird der Schutz nicht einmal in der Beschreibung erwähnt, womit er sich weiter vom IGSB-Schutz abgrenz. Deshalb bin ich für einen Revert. --[[Benutzer:Friedolin|Frieda]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Friedolin|meckern]]</sup> 01:28, 20. Jan. 2008 (CET)
−
::Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass es auch andere sichere Orte gibt. Auf Anatasi I gibts ja "Kopfgeldjäger-Schutz". Habs deshalb umgeändert. --[[Benutzer:Kyle Katarn|Kyle]] 23:46, 21. Jan. 2008 (CET)
 
−
 
  
 
== Sotrax: ==
 
== Sotrax: ==
Urheberrechte beachten! Das Kopieren von urheberrechtlich geschützten Werken ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers ist verboten und kann dem Projekt schweren Schaden zufügen. Mit dem Speichern des Artikels versicherst Du, dass Du den Artikel selbst verfasst hast, er Allgemeingut (public domain) ist oder der Urheberrechtsinhaber seine Zustimmung zur Verbreitung gegeben hat.
Achtung: Alle DarkfleetWiki-Beiträge stehten automatisch unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Mit dem Speichern erklärst Du Dich automatisch damit einverstanden.

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen | Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)

Folgende Vorlagen werden auf dieser Seite verwendet: