Diskussion:Laderaum-Erweiterung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DarkfleetWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: ich würde es nicht löscen, da es einfacher ist, laderaum-erweiterung einzugeben als laderaum-erweiterungen. meiner meinung nach sind beide arktiel berechtig, da man s...)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
ich würde es nicht löscen, da es einfacher ist, laderaum-erweiterung einzugeben als laderaum-erweiterungen. meiner meinung nach sind beide arktiel berechtig, da man so nich so lange suchen muss, bis man etwas findet. --[[Benutzer:Catos|Catos]] 11:40, 8. Feb. 2008 (CET)
 
ich würde es nicht löscen, da es einfacher ist, laderaum-erweiterung einzugeben als laderaum-erweiterungen. meiner meinung nach sind beide arktiel berechtig, da man so nich so lange suchen muss, bis man etwas findet. --[[Benutzer:Catos|Catos]] 11:40, 8. Feb. 2008 (CET)
 +
 +
Ja, aber wenn du dir den Text auf den seiten anschaust kommt mir [[Laderaum-Erweiterungen]] proffessioneller vor. Außerdem wirst du feststellen, dass bei jeden Mehrmarkigem Item die Seite im Plural gehalten ist, und ich finde man sollte das schon einheitlich machen --[[Benutzer:Ramses|Ramses]] 13:07, 8. Feb. 2008 (CET)

Version vom 8. Februar 2008, 14:07 Uhr

ich würde es nicht löscen, da es einfacher ist, laderaum-erweiterung einzugeben als laderaum-erweiterungen. meiner meinung nach sind beide arktiel berechtig, da man so nich so lange suchen muss, bis man etwas findet. --Catos 11:40, 8. Feb. 2008 (CET)

Ja, aber wenn du dir den Text auf den seiten anschaust kommt mir Laderaum-Erweiterungen proffessioneller vor. Außerdem wirst du feststellen, dass bei jeden Mehrmarkigem Item die Seite im Plural gehalten ist, und ich finde man sollte das schon einheitlich machen --Ramses 13:07, 8. Feb. 2008 (CET)