Kategorie Diskussion:Antiquität: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 17. Februar 2012, 15:12 Uhr

Bevor ich hier anfange Artikel zu erstellen, sollte man klar stellen was nun Artikelwürdig ist und was nicht. Da im Fwwiki ständig darüber diskutiert wird. --Ankkah ^Möp?! 11:08, 2. Jan. 2008 (CET)

• Ehm ja...ich hab im Schließfach noch eine alte EMP Rakete Mark I, die statt 75 Energie noch 100 abzieht und einen alten Nuklear Detonator Mark I, der anstatt 25Gold noch 50Gold in der Station bringt. Sind diese Items antiquitätswürdig?

Die EMP-Rakete schon. Sind ja Funktionen, die hier sich unterscheiden. Bei dem Detonator wohl eher nicht. Andere Verkaufspreis ist nun nicht sehr Antiqua würdig. --Phönix (Diskussion) 17:45, 21. Apr. 2008 (UTC)

Könntest du sie für mich eintragen? In Sachen Artikel anlegen hab ich wirklich keine Ahnung. Wenn du die Beschreibung brauchst, kann ich sie dir Ingame gerne senden. ---=Dustin=- 13:45, 22. Apr. 2008 (UTC)

Grundsatzdiskussion?

• Das müsste man ja bei den beiden anderen Antiqutitäten auch ausbauen (wie hier), weil die haben das + {{Antiquität}}.

Und ich finde wir sollten mal den Antiquitätsbegriff definieren: die alte Disku lief darauf hinaus, dass es Items sind die warscheinlich beim nächsten Update ausgebaut/verbessert werden (siehe hier ), aber unterschiedliche Shoppreise/Beschreibungen = unerschiedliche Versionen wie der Sprungmodulator Mark I sollen keine sein?! Das finde ich... inkonsequent. Was meint ihr? Gruß, ^{diskutiert ruhig länger, bin 3 Wochen weg}Lucius 12:12, 17. Feb. 2012 (CET)

Antiquität = Item, das es einst gab und nun nicht mehr? Und wenn es Item geändert worden ist, aber im Grunde noch existiert, kann man das ja auf des Items Artikel-Seite unter |Geschichte= schreiben --Captain Erbse 14:11, 17. Feb. 2012 (CET)

Und "Dieses Item wurde aus dem Spiel entfernt." <- dagegen, das immer hinzuschreiben. --Captain Erbse 14:12, 17. Feb. 2012 (CET)