Antiquitaet Diskussion:Datenkristall der Holographieaufzeichnun: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 24. Dezember 2010, 20:03 Uhr

Sollte man nicht noch hinzufügen, dass es dieses Item nicht mehr gibt da auch die alten DKs gefixt wurden? Gruss Little Asgard

Ich hab mal die Vorlage Veraltet eingebunden. Danke für den Hinweis. -- Galak ^{cry here} 10:49, 12. Dez. 2010 (CET)

Find ich sinnlos. 1.) Ist es deutlich am Namensbestandteil "Antiquität" zu erkennen, dass dies ein Item ist, welches es nichtmehr gibt und 2.) kann man auch in der Beschreibung alles klar erkennen. --Captain Erbse 16:23, 12. Dez. 2010 (CET)

Antiqua bezeichnet in Df ein Item, das nicht mehr neu ins Spiel kommt bzw. von Entwicklerseite nicht mehr unterstützt wird. Der Dk hier existiert aber wirklich nicht mehr. Veraltet passt hier also wunderbar. --90.186.63.221 16:24, 14. Dez. 2010 (CET)

Wo hastn das bitte her? Für mich ist eine Antiquität ein Item, das es Ingame nicht mehr gibt. Einfach, kurz, prägnant. --Captain Erbse 17:18, 14. Dez. 2010 (CET)

Eine Antiquität ist ein Item was nur noch selten existiert und nicht mehr so ins Spiel kommen kann. Im RL existieren Antiquitäten ja auch noch, stell dir mal vor im Antiquariat gäbe es gar nichts, weil die Dinge einfach nichtmehr existieren die da verkauft werden. xD ... Veraltet ist ein Artikel, sobald das entsprechende Item ingame so gar nicht mehr existiert(also nicht ein einziges darf noch da sein). -- Galak ^{cry here} 09:24, 15. Dez. 2010 (CET)

Ah ok Erbse eine Antiquität ist also ein Item, was nicht mehr existiert. Was für Items kaufen dann Antiquitätensammler? :P --90.186.185.183 20:37, 15. Dez. 2010 (CET)

Ich würd sagen, dass das Items sind, die bald ausgebaut werden. Nur da das nicht sofort passiert, kaufen die das eben noch. Nenn mir doch mal ein Beispiel, wo es noch eine Antiquität gibt bzw. auch dauer geben wird. --Captain Erbse 15:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Suche weitere Meinungen; sonst muss diese Vorlage ({{Veraltet}}) auf alle Antiquitätsseiten, die derzeit im Wiki sind, eingefügt werden --Captain Erbse 19:19, 24. Dez. 2010 (CET)

Unsinn, nur bei Antiquitäten die ingame überhaupt nicht mehr existieren. ^^ -- Galak ^{cry here} 19:24, 24. Dez. 2010 (CET)

In Df gibt es derzeit keine Antiquitäten, die es noch ingame gibt. Die werden meist nach wenigen Tagen rausgenommen. Daher ist {{Verlatet}} hier falsch. Ob mans überhaupt brauch, denke ich auch nicht. Aber lassen wirs für alle Fälle drin. --Captain Erbse 19:28, 24. Dez. 2010 (CET)

Ne, drin bleiben muss sie. Passt zur Weihnachtsstation. Deshalb eventuell deren Text ändern. --Captain Erbse 19:29, 24. Dez. 2010 (CET)

Die letzten Änderungen grad nicht glesen, daher: Erbse was erzählst du da? Ich würd sagen, dass das Items sind, die bald ausgebaut werden. Warum sollte jemand was kaufen das eh bald ausgebaut wird? Kannst ja mal einen Antiquitätenhändler besuchen, und schauen, was der so im Laden stehen hat. Warscheinlich sehr alte schränke und Vasen und so zeug, halt Zeug das schon lange nicht mehr hergestellt wird (zumindest in dieser Form nicht). Das ist für mich zB auch ein 'Datenkristall der Holographieaufzeichnun', eine sache die nicht mehr hergestellt wird, du mit etwas glück aber noch kaufen kannst. Wenn es etwas nicht mehr gibt, ist es doch aber keine Antiquität. --James Dean 19:36, 24. Dez. 2010 (CET)

Mein Problem ist einfach, dass es keine Antiquitäten ingame gibt. Meines Wissens wurden die alle ausgebaut. Und so wie ich es meist erlebte, wurden alle neuen Antiquitäten ausgebaut - weil es sonst zu Sicherheitslücken kommen könne. Daher ist {{Veraltet}} über Antiquitäten meines Erachtens sinnlos, es gibt sie ingame einfach nicht mehr. --Captain Erbse 20:03, 24. Dez. 2010 (CET)