Kategorien
|
Bitte befüllt die Seite DarkfleetWiki:NoSpamUser in alphabetischer Reihenfolge mit den Namen von Wikibenutzern, welche keine Spam-Bots sind. |
|
Diskussion:Energie (Zustand): Unterschied zwischen den Versionen
Aus DarkfleetWiki
Lucius (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::''Dein Energie-Boost sinkt auf 20 Energiepunkte, wenn du dieses Item anwendest.'' Wird doch beim EnergieBooster selbst so bezeichnet --[[Benutzer:Lucius|Lucius]] 16:46, 24. Apr. 2012 (CEST) | ::''Dein Energie-Boost sinkt auf 20 Energiepunkte, wenn du dieses Item anwendest.'' Wird doch beim EnergieBooster selbst so bezeichnet --[[Benutzer:Lucius|Lucius]] 16:46, 24. Apr. 2012 (CEST) | ||
:::Muss es deshalb richtig sein? :D --[[Benutzer:Captain Erbse|Captain Erbse]] 16:52, 24. Apr. 2012 (CEST) | :::Muss es deshalb richtig sein? :D --[[Benutzer:Captain Erbse|Captain Erbse]] 16:52, 24. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | ::::In Darkfleet ist [http://www.darkfleetwiki.de/index.php/Kategorie:Beschreibung_falsch vieles] falsch... abgesehen davon: Energie-Boost, Energie-Booster Mark I = ursprünglichste Energiekapazitätssteigerungsform^^ Zustand Int.Schutz, Risse etc heißen auch so, weil es so am besten klingt. --[[Benutzer:Lucius|Lucius]] 16:59, 24. Apr. 2012 (CEST) | ||
Version vom 24. April 2012, 16:59 Uhr
- Ich wäre für eine Umbenennung in Zustand "Energie-Boost", E hat man immer, Zusatz-E nicht. --Lucius 13:41, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Beide Namen (der jetzige und dein vorgeschlagener) sind meines Erachtens nicht ganz korrekt. Man steigert ja nicht die Energie, man boostet sie auch nicht, man erhöht die Kapazizät. Energiekapazitätssteigerung wäre richtig... --Captain Erbse 16:22, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Dein Energie-Boost sinkt auf 20 Energiepunkte, wenn du dieses Item anwendest. Wird doch beim EnergieBooster selbst so bezeichnet --Lucius 16:46, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Muss es deshalb richtig sein? :D --Captain Erbse 16:52, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Dein Energie-Boost sinkt auf 20 Energiepunkte, wenn du dieses Item anwendest. Wird doch beim EnergieBooster selbst so bezeichnet --Lucius 16:46, 24. Apr. 2012 (CEST)
