|
Bitte befüllt die Seite DarkfleetWiki:NoSpamUser in alphabetischer Reihenfolge mit den Namen von Wikibenutzern, welche keine Spam-Bots sind. |
|
Benutzer Diskussion:Andocai: Unterschied zwischen den Versionen
(→a1, a1, ... weiterleitungen gelöscht) |
(→a1, a1, ... weiterleitungen gelöscht) |
||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
Wozu mach ich mir dann den Stress, wenn ich hinterher beim Suchen doch wieder zehnmal so viel tippen und dann noch einmal klicken muss, wenn ich was wissen will? Ist doch unökonomisch. Ich versteh auch nicht, wieso Ihr Euch den Stress macht, was zu löschen, was keinem weh tut, aber manch einem nutzen dürfte. | Wozu mach ich mir dann den Stress, wenn ich hinterher beim Suchen doch wieder zehnmal so viel tippen und dann noch einmal klicken muss, wenn ich was wissen will? Ist doch unökonomisch. Ich versteh auch nicht, wieso Ihr Euch den Stress macht, was zu löschen, was keinem weh tut, aber manch einem nutzen dürfte. | ||
| − | --[[Benutzer:Xanthor Peregrin|Xanthor Peregrin]] 03:15, 11. Mär. 2008 (CET) | + | |
| + | EDIT: Um hier nicht nur rumzutrollen und nachdem ich mir die Argumente im Löschantrags-Archiv nochmal zu Gemüte geführt habe: Das Gegenargument "Wir wollen keine Faulheit unterstützen" ist blödsinnig und polemisch. Der Mensch neigt aus gutem Grund dazu, sich das Leben leichter zu machen. Ich hole mir mein Wasser auch nicht am Ziehbrunnen und das ist auch gut so. Vor allem aber sind An und Vn ingame gebräuchliche Bezeichnungen für die Waffen; wenn man Handelsangebote im globalen Funk verfolgt, sogar gebräuchlicher, da informativer als die Eigennamen. Das Abgrenzungsargument finde ich da schon überzeugender; A/V meint strenggenommen Angriffs- und Verteidigungsstärke und nicht die Waffen selbst und das sind nun mal Eigenschaften, die nicht nur Waffen haben. Langfristig würde ich, notorisch faul, weshalb Ihr in Zukunft sicher Eure Ruhe vor mir haben werdet, Euch aber schon nahelegen, A/V... als 1. Angriffsstärke / Verteidigungsstärke; 2. A/V-Waffen; 3. A-NPCs aufzunehmen. Gerade der Noob, der, wie sich das ja immer alle wünschen, immer zuerst im Wiki nachschaut, wird's Euch danken. Nur, um das nochmal klarzustellen: Das ist keine Bitte um einen Wiederherstellungsantrag; die müsste ich wohl auch auf anderem Weg vortragen. --[[Benutzer:Xanthor Peregrin|Xanthor Peregrin]] 03:15, 11. Mär. 2008 (CET) | ||
Version vom 11. März 2008, 04:42 Uhr
Hallo Andocai!
Die Spezialseite "Neue Benutzer" hat mir Deinen Namen verraten, willkommen bei uns im DarkFleetWiki! Hier noch ein paar Tipps zum Einstieg: Für Tests über die gestalterischen Details kannst Du die DarkfleetWiki:Spielwiese benutzen. Wenn Du Dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich Dir unser DarkfleetWiki Tutorial. Bei Fragen (→ FAQ) kannst Du Dich gerne hier verwirklichen oder Dich an einen der "alten Hasen" oder in spezielleren Fällen an die Administratoren wenden (→ Hilfe). Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim Experimentieren! Gruß Stehta(Sklaventreiber) 00:41, 17. Mär. 2007 (CET)
- P.S.: So eine in Diskussionen unerlässliche Signatur machst Du mit --~~~~.
- Moin stehta ;)
- Jaja..Wikisyntax tu ich eh schon kennen :) Tjoa..mal schaun, wie sich das ganze entwickelt *fg*--Andocai 00:53, 17. Mär. 2007 (CET)
mal wieder
Uff, es ist ein Andocai ôO *Wegrenn und sich versteck* Willst gleich S-Mod werden oder warteste auf Universum 11?^^ -- Reverie Gothic? 19:02, 29. Mär. 2007 (CEST)
- *hust* Weder noch :P Einfach mal drauf lostesten reicht ;)--AndocaiHä? 06:14, 31. Mär. 2007 (CEST)
Antrag auf Questen auf der Hauptseite
Man könnte doch evtl. wie beim FreeWarWiki nen Quest part einbauen oder? Dort könnten zum Beispiel der NPC-Scanner Chip und der scanner usw. reinkommen, als Quest. Genauso der Holotransmitter mark II oder der kleine Laser mark II. Ich weiß nicht ob ich mich hier an den richtigen wende, aber ich denke ein admin kann solch einen Link einbauen, normale user wie ich können ja auf der hauptseite eh nix ändern. --Ramses 21:45, 1. Jan. 2008 (CET)
- Naja..Links kannst du selbst unter Vorlage:Hauptseite/Brandheiß und Vorlage:Hauptseite/Projekt einbauen, so kannst du die Hauptseite aktuell halten. Quests..für Questteile einfach einen Artikel beginnend mit
Quest:erstellen ;)--AndocaiHä? 00:39, 2. Jan. 2008 (CET)
Hm, ok, hab 2 Questen erstellt, morgen folgt die dritte. 1.Quest:Holo-Transmitter Mark II 2.Quest:Kleiner Laser Mark II 3. Quest:NPC-Scanner Mark II <-- kommt morgen.
So, bis dahin gut. Jetzt habsch noch das Problem das auf der hauptseite nix angezeigt wird^^ --Ramses 22:32, 5. Jan. 2008 (CET)
a1, a1, ... weiterleitungen gelöscht
konsequenterweise dann bitte auch die v1, v2, ... weiterleitungen löschen.
--88.8.78.46 17:34, 10. Mär. 2008 (CET)
- Danke für den Hinweis, werden gleich gelöscht--AndocaiHä? 17:35, 10. Mär. 2008 (CET)
Wozu mach ich mir dann den Stress, wenn ich hinterher beim Suchen doch wieder zehnmal so viel tippen und dann noch einmal klicken muss, wenn ich was wissen will? Ist doch unökonomisch. Ich versteh auch nicht, wieso Ihr Euch den Stress macht, was zu löschen, was keinem weh tut, aber manch einem nutzen dürfte.
EDIT: Um hier nicht nur rumzutrollen und nachdem ich mir die Argumente im Löschantrags-Archiv nochmal zu Gemüte geführt habe: Das Gegenargument "Wir wollen keine Faulheit unterstützen" ist blödsinnig und polemisch. Der Mensch neigt aus gutem Grund dazu, sich das Leben leichter zu machen. Ich hole mir mein Wasser auch nicht am Ziehbrunnen und das ist auch gut so. Vor allem aber sind An und Vn ingame gebräuchliche Bezeichnungen für die Waffen; wenn man Handelsangebote im globalen Funk verfolgt, sogar gebräuchlicher, da informativer als die Eigennamen. Das Abgrenzungsargument finde ich da schon überzeugender; A/V meint strenggenommen Angriffs- und Verteidigungsstärke und nicht die Waffen selbst und das sind nun mal Eigenschaften, die nicht nur Waffen haben. Langfristig würde ich, notorisch faul, weshalb Ihr in Zukunft sicher Eure Ruhe vor mir haben werdet, Euch aber schon nahelegen, A/V... als 1. Angriffsstärke / Verteidigungsstärke; 2. A/V-Waffen; 3. A-NPCs aufzunehmen. Gerade der Noob, der, wie sich das ja immer alle wünschen, immer zuerst im Wiki nachschaut, wird's Euch danken. Nur, um das nochmal klarzustellen: Das ist keine Bitte um einen Wiederherstellungsantrag; die müsste ich wohl auch auf anderem Weg vortragen. --Xanthor Peregrin 03:15, 11. Mär. 2008 (CET)
