Diskussion:Energie (Zustand): Unterschied zwischen den Versionen

Aus DarkfleetWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 2: Zeile 2:
 
:Beide Namen (der jetzige und dein vorgeschlagener) sind meines Erachtens nicht ganz korrekt. Man steigert ja nicht die Energie, man boostet sie auch nicht, man erhöht die Kapazizät. Energiekapazitätssteigerung wäre richtig... --[[Benutzer:Captain Erbse|Captain Erbse]] 16:22, 24. Apr. 2012 (CEST)
 
:Beide Namen (der jetzige und dein vorgeschlagener) sind meines Erachtens nicht ganz korrekt. Man steigert ja nicht die Energie, man boostet sie auch nicht, man erhöht die Kapazizät. Energiekapazitätssteigerung wäre richtig... --[[Benutzer:Captain Erbse|Captain Erbse]] 16:22, 24. Apr. 2012 (CEST)
 
::''Dein Energie-Boost sinkt auf 20 Energiepunkte, wenn du dieses Item anwendest.'' Wird doch beim EnergieBooster selbst so bezeichnet --[[Benutzer:Lucius|Lucius]] 16:46, 24. Apr. 2012 (CEST)
 
::''Dein Energie-Boost sinkt auf 20 Energiepunkte, wenn du dieses Item anwendest.'' Wird doch beim EnergieBooster selbst so bezeichnet --[[Benutzer:Lucius|Lucius]] 16:46, 24. Apr. 2012 (CEST)
 +
:::Muss es deshalb richtig sein? :D --[[Benutzer:Captain Erbse|Captain Erbse]] 16:52, 24. Apr. 2012 (CEST)

Version vom 24. April 2012, 16:52 Uhr

  • Ich wäre für eine Umbenennung in Zustand "Energie-Boost", E hat man immer, Zusatz-E nicht. --Lucius 13:41, 24. Apr. 2012 (CEST)
Beide Namen (der jetzige und dein vorgeschlagener) sind meines Erachtens nicht ganz korrekt. Man steigert ja nicht die Energie, man boostet sie auch nicht, man erhöht die Kapazizät. Energiekapazitätssteigerung wäre richtig... --Captain Erbse 16:22, 24. Apr. 2012 (CEST)
Dein Energie-Boost sinkt auf 20 Energiepunkte, wenn du dieses Item anwendest. Wird doch beim EnergieBooster selbst so bezeichnet --Lucius 16:46, 24. Apr. 2012 (CEST)
Muss es deshalb richtig sein? :D --Captain Erbse 16:52, 24. Apr. 2012 (CEST)