Kategorien
|
Bitte befüllt die Seite DarkfleetWiki:NoSpamUser in alphabetischer Reihenfolge mit den Namen von Wikibenutzern, welche keine Spam-Bots sind. |
|
Diskussion:Glück: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DarkfleetWiki
Hill (Diskussion | Beiträge) (siggi -.-) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
15 17:14:40 12:22:34 08:17:15 04:21:39 01:10:52 29:08:02 26:12:23 23:23:15 21:15:59 19:14:01 17:16:51 16:00:02 14:11:08 | 15 17:14:40 12:22:34 08:17:15 04:21:39 01:10:52 29:08:02 26:12:23 23:23:15 21:15:59 19:14:01 17:16:51 16:00:02 14:11:08 | ||
<<<Da stimmt was nicht bis bw 20 mit der Gesamtzeit. --[[Benutzer:Hill|<FONT COLOR="#8B0000">H</FONT><FONT COLOR="#698B69">i</FONT><FONT COLOR="#698B69">l</FONT><FONT COLOR="#8B0000">l</FONT>]] [[Benutzer Diskussion:Hill|<sup><FONT COLOR="#7FFF00">was los?</FONT></sup>]] 13:38, 11. Mai 2009 (CEST) | <<<Da stimmt was nicht bis bw 20 mit der Gesamtzeit. --[[Benutzer:Hill|<FONT COLOR="#8B0000">H</FONT><FONT COLOR="#698B69">i</FONT><FONT COLOR="#698B69">l</FONT><FONT COLOR="#8B0000">l</FONT>]] [[Benutzer Diskussion:Hill|<sup><FONT COLOR="#7FFF00">was los?</FONT></sup>]] 13:38, 11. Mai 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Wenn man sich ma bei den Gesamtlernzeiten die unterste SPalte anguckt sieh man sofort das da was so gar nich stimmt. Ich krieg als Gesamtlernzeit auf 15 bei BW1 47:38:59 raus kann das mal noch wer nachrechnen un dum die Tabelle kümmern? So können wirs kaum stehen lassen --[[Benutzer:Prototyp|Prototyp]] 09:07, 15. Jun. 2009 (CEST) | ||
Version vom 15. Juni 2009, 09:07 Uhr
Glück Forschung auf Stufe 2 durchführen. Dauer: 3 Stunden 18 Minuten Hilft einem das was, von denen, die sich auskennen? ;-) (bw 60) mfg --Hill was los? 21:10, 24. Apr. 2009 (CEST)
- hmm, ich mache mich mal ran, nach meiner Rechnung kommt eine Basiszeit von 12000 Sekunden raus, ich mach mal dafür die Tabelle. --Das Ion 20:18, 27. Apr. 2009 (CEST)
- Basiszeit ist definitiv falsch. Liegt eher bei 40k. --Phönix (Diskussion) 12:08, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Ach stimmt mein Fehler, hatte vergessen, dass die 12000 Sekunden bei Bw 60 gelten, nicht bei Bw 0. Ich korrigier es. --Das Ion 14:39, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Basiszeit ist definitiv falsch. Liegt eher bei 40k. --Phönix (Diskussion) 12:08, 28. Apr. 2009 (CEST)
15 17:14:40 12:22:34 08:17:15 04:21:39 01:10:52 29:08:02 26:12:23 23:23:15 21:15:59 19:14:01 17:16:51 16:00:02 14:11:08 <<<Da stimmt was nicht bis bw 20 mit der Gesamtzeit. --Hill was los? 13:38, 11. Mai 2009 (CEST)
- Wenn man sich ma bei den Gesamtlernzeiten die unterste SPalte anguckt sieh man sofort das da was so gar nich stimmt. Ich krieg als Gesamtlernzeit auf 15 bei BW1 47:38:59 raus kann das mal noch wer nachrechnen un dum die Tabelle kümmern? So können wirs kaum stehen lassen --Prototyp 09:07, 15. Jun. 2009 (CEST)
