Kategorien
|
Bitte befüllt die Seite DarkfleetWiki:NoSpamUser in alphabetischer Reihenfolge mit den Namen von Wikibenutzern, welche keine Spam-Bots sind. |
|
Diskussion:Instabiles Item: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DarkfleetWiki
(Neuer Abschnitt →Liste aller instabilen Items) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Sortierung nach Name oder Haltbarkeit? Kann mich da nicht so recht entscheiden. Derzeit ist es einfach gar nicht sortiert. --[[Benutzer:Phönix|<span title="Benutzerseite von mir">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 21:58, 17. Mai 2010 (CEST) | Sortierung nach Name oder Haltbarkeit? Kann mich da nicht so recht entscheiden. Derzeit ist es einfach gar nicht sortiert. --[[Benutzer:Phönix|<span title="Benutzerseite von mir">Phönix</span>]] [[Benutzer Diskussion:Phönix|(Diskussion)]] 21:58, 17. Mai 2010 (CEST) | ||
:nach Name! --[[Spezial:Beiträge/85.176.50.30|85.176.50.30]] 20:47, 18. Mai 2010 (CEST)(TheJack) | :nach Name! --[[Spezial:Beiträge/85.176.50.30|85.176.50.30]] 20:47, 18. Mai 2010 (CEST)(TheJack) | ||
| + | |||
| + | == Liste aller instabilen Items == | ||
| + | |||
| + | Sollte man die Liste weiterführen oder entfernen? Würde sie rausnehmen wollen, da die Kategorie schon mehr als 50 Seiten hat. Wird einfach zu lang mit der Zeit --[[Benutzer:James Dean|James Dean]] ([[Benutzer Diskussion:James Dean|Diskussion]]) 01:55, 3. Feb. 2014 (CET) | ||
Version vom 3. Februar 2014, 02:55 Uhr
Eigene Kategorie für instabile Items sollte klar sein wenn wir mehrere haben, aber was ist damit den link zu den Instabilen direkt auf die Hauptseite zu legen, ich wäre dafür, was meint ihr? --James Dean 02:59, 23. Mai 2009 (CEST)
Sortierung
Sortierung nach Name oder Haltbarkeit? Kann mich da nicht so recht entscheiden. Derzeit ist es einfach gar nicht sortiert. --Phönix (Diskussion) 21:58, 17. Mai 2010 (CEST)
- nach Name! --85.176.50.30 20:47, 18. Mai 2010 (CEST)(TheJack)
Liste aller instabilen Items
Sollte man die Liste weiterführen oder entfernen? Würde sie rausnehmen wollen, da die Kategorie schon mehr als 50 Seiten hat. Wird einfach zu lang mit der Zeit --James Dean (Diskussion) 01:55, 3. Feb. 2014 (CET)
