Benutzer Diskussion:Galak: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DarkfleetWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Vorlage:Chat/Handlung)
(Vorlage:Chat/Handlung)
Zeile 22: Zeile 22:
 
Gruß, --[[Benutzer:Lucius|Lucius]] ([[Benutzer Diskussion:Lucius|Diskussion]]) 14:25, 6. Feb. 2014 (CET)
 
Gruß, --[[Benutzer:Lucius|Lucius]] ([[Benutzer Diskussion:Lucius|Diskussion]]) 14:25, 6. Feb. 2014 (CET)
 
:Die Vorlage selbst bindet gar nichts ein, die ist nur für die Formatierung des Textes verantwortlich. Diese beiden senkrechten Striche die du im folgenden siehst trennen hier einzelne Parameter ab. <code><nowiki>{{Chat/Handlung|Beispieluser|Text}}</nowiki></code> Dass dort Beispielanwender steht ist wohl eher darauf zurückzuführen, dass jemand die Einbindung der Vorlage aus einem Item-Artikel kopiert und das dann nicht angepasst hat. Im Falle der Bank ist der Beispieluser richtig. Ich denke nicht, dass wir jetzt aus jedem Beispielanwender einen Beispieluser machen sollten, das wäre zwar auch nicht falsch, aber nicht direkt nötig. Potentiell verfügen wir über die Möglichkeit Bots einzusetzen, ja. Allerdings funktioniert der durch irgendwelche Updates nicht mehr und ich hatte bisher keine Zeit mich damit zu befassen was genau da nun kaputt ist. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 03:38, 7. Feb. 2014 (CET)
 
:Die Vorlage selbst bindet gar nichts ein, die ist nur für die Formatierung des Textes verantwortlich. Diese beiden senkrechten Striche die du im folgenden siehst trennen hier einzelne Parameter ab. <code><nowiki>{{Chat/Handlung|Beispieluser|Text}}</nowiki></code> Dass dort Beispielanwender steht ist wohl eher darauf zurückzuführen, dass jemand die Einbindung der Vorlage aus einem Item-Artikel kopiert und das dann nicht angepasst hat. Im Falle der Bank ist der Beispieluser richtig. Ich denke nicht, dass wir jetzt aus jedem Beispielanwender einen Beispieluser machen sollten, das wäre zwar auch nicht falsch, aber nicht direkt nötig. Potentiell verfügen wir über die Möglichkeit Bots einzusetzen, ja. Allerdings funktioniert der durch irgendwelche Updates nicht mehr und ich hatte bisher keine Zeit mich damit zu befassen was genau da nun kaputt ist. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 03:38, 7. Feb. 2014 (CET)
::Gute Nachrichten: GalakBot ist wieder in der Lage Textersetzungen automatisch zu erledigen! Um sich etwas aufzuwärmen hat er auch direkt mal die alte Prettytable-Vorlage durch die neue css-Version ersetzt. :) --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 12:17, 13. Feb. 2014 (CET)
+
::Gute Nachrichten: [[Benutzer:GalakBot]] ist wieder in der Lage Textersetzungen automatisch zu erledigen! Um sich etwas aufzuwärmen hat er auch direkt mal die alte Prettytable-Vorlage durch die neue css-Version ersetzt. :) --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 12:17, 13. Feb. 2014 (CET)

Version vom 13. Februar 2014, 13:17 Uhr

Archivseiten Archiv.png
2010
2011
2012

Forschungszeit-Problem

Schau dir das mal bitte an:
Diskussion: Laderaumwissen#was ist denn hier kaputt

danke --Captain Erbse (Diskussion) 17:11, 5. Nov. 2013 (CET)
Ich werde das direkt mal an den Schöpfer dieser Vorlage weiterleiten. -- Galak cry here 13:43, 6. Nov. 2013 (CET)
Done.svg Erledigt Genaueres steht auf der betreffenden Disku. -- Galak cry here 14:10, 6. Nov. 2013 (CET)

Vorlage:Chat/Handlung

Taaaag... Beim Lesen des Bank-Artikel stieß ich heut darauf dass durch die Vorlage immer "Beispielanwender" da steht, wo oft ein "Beipsieluser" sinnvoller ist. Darum 3 Fragen:

1.Sollte das generell geändert werden? Liest sich halt besser.
2.Kannst du die Vorlage entsprechend ändern?
3.Ist ein Bot am Start der die Aufräumarbeit in den Artikel nerledigen kann?

Gruß, --Lucius (Diskussion) 14:25, 6. Feb. 2014 (CET)

Die Vorlage selbst bindet gar nichts ein, die ist nur für die Formatierung des Textes verantwortlich. Diese beiden senkrechten Striche die du im folgenden siehst trennen hier einzelne Parameter ab. {{Chat/Handlung|Beispieluser|Text}} Dass dort Beispielanwender steht ist wohl eher darauf zurückzuführen, dass jemand die Einbindung der Vorlage aus einem Item-Artikel kopiert und das dann nicht angepasst hat. Im Falle der Bank ist der Beispieluser richtig. Ich denke nicht, dass wir jetzt aus jedem Beispielanwender einen Beispieluser machen sollten, das wäre zwar auch nicht falsch, aber nicht direkt nötig. Potentiell verfügen wir über die Möglichkeit Bots einzusetzen, ja. Allerdings funktioniert der durch irgendwelche Updates nicht mehr und ich hatte bisher keine Zeit mich damit zu befassen was genau da nun kaputt ist. -- Galak cry here 03:38, 7. Feb. 2014 (CET)
Gute Nachrichten: Benutzer:GalakBot ist wieder in der Lage Textersetzungen automatisch zu erledigen! Um sich etwas aufzuwärmen hat er auch direkt mal die alte Prettytable-Vorlage durch die neue css-Version ersetzt. :) -- Galak cry here 12:17, 13. Feb. 2014 (CET)