Benutzer Diskussion:Galak/Archiv/2010

Archivseite Diskussionen bitte auf Benutzer Diskussion:Galak führen.

Forschungszeit-Problem

Schau dir das mal bitte an:
Diskussion: Laderaumwissen#was ist denn hier kaputt

danke --Captain Erbse (Diskussion) 17:11, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich werde das direkt mal an den Schöpfer dieser Vorlage weiterleiten. -- Galak ^{cry here} 13:43, 6. Nov. 2013 (CET)

Erledigt Genaueres steht auf der betreffenden Disku. -- Galak ^{cry here} 14:10, 6. Nov. 2013 (CET)

Vorlage:Chat/Handlung

Taaaag... Beim Lesen des Bank-Artikel stieß ich heut darauf dass durch die Vorlage immer "Beispielanwender" da steht, wo oft ein "Beipsieluser" sinnvoller ist. Darum 3 Fragen:

1.Sollte das generell geändert werden? Liest sich halt besser.

2.Kannst du die Vorlage entsprechend ändern?

3.Ist ein Bot am Start der die Aufräumarbeit in den Artikel nerledigen kann?

Gruß, --Lucius (Diskussion) 14:25, 6. Feb. 2014 (CET)

Die Vorlage selbst bindet gar nichts ein, die ist nur für die Formatierung des Textes verantwortlich. Diese beiden senkrechten Striche die du im folgenden siehst trennen hier einzelne Parameter ab. {{Chat/Handlung|Beispieluser|Text}} Dass dort Beispielanwender steht ist wohl eher darauf zurückzuführen, dass jemand die Einbindung der Vorlage aus einem Item-Artikel kopiert und das dann nicht angepasst hat. Im Falle der Bank ist der Beispieluser richtig. Ich denke nicht, dass wir jetzt aus jedem Beispielanwender einen Beispieluser machen sollten, das wäre zwar auch nicht falsch, aber nicht direkt nötig. Potentiell verfügen wir über die Möglichkeit Bots einzusetzen, ja. Allerdings funktioniert der durch irgendwelche Updates nicht mehr und ich hatte bisher keine Zeit mich damit zu befassen was genau da nun kaputt ist. -- Galak ^{cry here} 03:38, 7. Feb. 2014 (CET)

Gute Nachrichten: Benutzer:GalakBot ist wieder in der Lage Textersetzungen automatisch zu erledigen! Um sich etwas aufzuwärmen hat er auch direkt mal die alte Prettytable-Vorlage durch die neue css-Version ersetzt. :) -- Galak ^{cry here} 12:17, 13. Feb. 2014 (CET)

Spam

Wenn's dein Bot kann, möge dieser mal die Spammer sperren und die Beiträge löschen. Oder das Ganze ansonsten mal an Tiramon weitergeben, mir ist das fürs manuelle Löschen und Sperren eigentlich zu viel. --Captain Erbse (Diskussion) 22:18, 3. Aug. 2014 (CEST)

Ich hab Tira mal eine Mail hinterlassen und schau aktuell ob ich den Bot zum laufen bekomme. Allerdings sperren kann er definitiv nicht, nur löschen. Falls ich Erfolg haben sollte müsst ihr neue User immer unter DarkfleetWiki:NoSpamUser eintragen. Auch alle bestehenden User, welche keine Bots sind. -- Galak ^{cry here} 05:13, 4. Aug. 2014 (CEST)

Hat das nicht den Nachteil, das wir "indirekt" alle neuen Mitglieder bestätigen müssen und sie vorher als Spammer aufgefasst werden? Wir sind ja auch nicht 24/7 da... --Captain Erbse (Diskussion) 10:00, 4. Aug. 2014 (CEST)

Es ist der einzige, automatische Bot den ich evtl. einsetzen könnte dafür. Dieser kommt auch im fwwiki zum Einsatz. Allerdings sind wir beide dafür nicht erforderlich, jeder normale User wäre in der Lage die Liste zu ergänzen. Aber naja mal sehen ob ich das überhaupt hinbekomme, aktuell weigert sich der Bot noch. xD -- Galak ^{cry here} 13:51, 4. Aug. 2014 (CEST)

Sofern es keine unvorhergesehenen Probleme gibt wird der Bot nun alle 5 Stunden nach neuem Spam suchen und diesen ggf. entfernen. -- Galak ^{cry here} 07:36, 16. Aug. 2014 (CEST)

Fehler in Tabelle

Ich weiß nicht, ob ich dir das schon gezeigt hab (ich dachte schon), aber hier geht immer noch etwas nicht, siehe Diskussion:Koordinaten-Verzeichnis --Captain Erbse (Diskussion) 18:24, 13. Sep. 2014 (CEST)

Ich seh was du meinst, weiß aber grad absolut nicht woran das liegt. Ich versuch mal das rauszufinden sobald ich Zeit finde. -- Galak ^{cry here} 23:01, 13. Sep. 2014 (CEST)

Alles klar --Captain Erbse (Diskussion) 11:34, 14. Sep. 2014 (CEST)

Vorlage: Spoiler & Vorlage: Infobox

Hallo!

Zur besseren Übersichtlichkeit und Strukturierung wollte ich die beiden Vorlagen verstärkt nutzen. Leider kann man in diesem Vorlagen keine Tabellen nutzen. Hast du eine Idee, wie man diese so umschreiben könnte, dass dies geht? Danke --Captain Erbse (Diskussion) 03:31, 21. Sep. 2014 (CEST)

Fehler in der Zahlen-Darstellung automatisch mit Bot korrigieren

In Darkfleet wurde ingame endlich der Fehler behoben, dass Zahlen im Deutschen nicht mit Punkten an den Tausenderstellen zur besseren Lesbarkeit strukturiert wird, sondern mit Leerzeichen. Die Zahl 12345678 wird also nicht 12.345.678 geschrieben, sondern 12 345 678. Im Wiki wurde dieser Fehler aber oft mit hineinkopiert. Kann dein Bot die falschgeschriebenen Zahlen korrigieren? --Captain Erbse (Diskussion) 00:52, 26. Sep. 2014 (CEST)

Eigentlich kann man Zahlen im Deutschen mit Tausenderpunkten strukturieren, da bei uns das Komma dort eine Bedeutung hat. Im Englischen ist es genau anders rum. Der Bot ist aber nicht clever genug solche Ersetzungen durchzuführen, leider. -- Galak ^{cry here} 03:05, 28. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Wikipediaartikel klärt das Ganze. Aber wenn's eh nicht geht, gehts eben nicht. --Captain Erbse (Diskussion) 16:42, 28. Sep. 2014 (CEST)

Nunja, wieder eine sinnlose Din-Norm mehr. Der Lesbarkeit wegen ist eine Trennung mit Punkten, wie beim Geld angewandt, aber in jedem Fall besser. Der Bot kann das nicht, weil du nicht genau sagen kannst wo genau sich diese Zahlen befinden und damit evtl. auch Artikel zerstören könntest, wenn zuviel, oder unpassend getrennt wird. Ich glaube, dass es eine Funktion/Vorlage gab um solche Zahlen korrekt darzustellen, aber diese wurde leider wohl auch nicht angewandt hier. -- Galak ^{cry here} 00:03, 29. Sep. 2014 (CEST)

Silvester

Hallo!

Kannst du das Feuerwerk, wie wir es früher im Wiki hatten (ähnlich wie der Schnee), wieder aktivieren? --Captain Erbse (Diskussion) 13:53, 31. Dez. 2014 (CET)

Wir hatten das mit dem Feuerwerk leider nie zufriedenstellend fertig bekommen, weswegen ich das auch nicht im Common.js eingetragen habe. Ich habe eben aber nochmal ein bisschen rumgesucht und genau dort, wo wir damals das Script für den Schnee gefunden haben, auch eins für Feuerwerk entdeckt. Das ist zwar noch nicht spektakulär, aber für den Anfang sollte es reichen. Eventuell bau ich da auch mal selbst eins, was einfach nur unsere fertigen Animationen hier und da einblendet, das könnte etwas hübscher sein. -- Galak ^{cry here} 15:57, 5. Jan. 2015 (CET)

Spam

Hab zwar einige Spam-Schäden behoben, aber es wäre top, wenn dein Bot den Rest machen könnte! Schönes Wochenede! --Captain Erbse (Diskussion) 13:37, 21. Feb. 2015 (CET)

Der Bot läuft eigentlich automatisch, also wenn er mal Spam nicht innerhalb von maximal 2 Stunden entfernt, sind Umlaute, oder Sonderzeichen in den Titeln. Aktuell hängt sich der Bot an Sonderzeichen, Umlauten usw. auf. Sollte er also mal nicht brav seine Arbeit verrichten schau ob Spam mit solchen Sonderzeichen dabei ist und lösch den von Hand, den Rest schnappt er sich dann vollautomatisch, sobald er keinen Error mehr durch Zeichen bekommt die er nicht versteht. -- Galak ^{cry here} 14:38, 21. Feb. 2015 (CET)

Okay ich habe jetzt noch ein wenig rumgetestet und tatsächlich das Problem lokalisiert. Mit etwas Glück sollte er Sonderzeichen jetzt auch behandeln können, mit den deutschen Umlauten klappt es aber inzwischen auf jeden Fall. -- Galak ^{cry here} 22:33, 21. Feb. 2015 (CET)

Alles klar! --Captain Erbse (Diskussion) 16:18, 22. Feb. 2015 (CET)

DarkFleet / Darkfleet

Hey Galak,
kann dein Bot auf allen Seiten aus Darkfleet DarkFleet machen? Das wäre top, denn viele Seiten verwenden aufgrund der unterschiedlichen Seiten unterschiedliche Namen, einmal mit großem F und einmal mit kleinem. Und die Links könnten angepasst werden. --Captain Erbse (Diskussion) 11:35, 8. Mär. 2015 (CET)

Kann er vermutlich, sofern das Framework noch Lust hat für mich zu arbeiten. Ist zwar dank Weiterleitungen nicht zwingend nötig, aber ich schau mal ob es noch geht. -- Galak ^{cry here} 15:22, 8. Mär. 2015 (CET)

Erledigt Durch die inkonsequente Nutzung von Darkfleet und DarkFleet hatte der Bot leider einige Fehlersetzungen. Alles was mir spontan aufgefallen ist habe ich von Hand korrigiert. Der Bot wurde nur im Artikelnamensraum tätig und hält sich aus allen anderen raus. Dafür reichen die Weiterleitungen auf die Bergiffsklärung aus. -- Galak ^{cry here} 16:20, 8. Mär. 2015 (CET)

Hallo Galak,

die Spezialseite „Neue Benutzer“ hat mir Deinen Namen verraten, willkommen bei uns im DarkfleetWiki! Hier noch ein paar Tipps zum Einstieg: Für Tests über die gestalterischen Details kannst Du die DarkfleetWiki:Spielwiese benutzen. Wenn Du Dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich Dir unser DarkfleetWiki Tutorial. Bei Fragen (→ FAQ) kannst Du Dich gerne hier verwirklichen, Dich an einen der „alten Hasen“ oder in spezielleren Fällen an die Administratoren wenden (→ Hilfe). Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim Experimentieren! Gruß  Galak ^{cry here} 11:21, 11. Sep. 2010 (CEST)

P.S.: So eine in Diskussionen unerlässliche Signatur machst Du mit --~~~~.

xD dann brauch ich dich ja gar nicht mehr zu begrüßen :P Bist du der Galak ausm Fwwiki?--Captain Erbse 11:23, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ja genau der bin ich. Eigentlich komisch, dass ich hier noch gar keinen Account hatte...naja, nun hab ich ihn ja. -- Galak ^{cry here} 11:24, 11. Sep. 2010 (CEST)

Na da spielst du auch Darkfleet oder bist du nur einfach so angemeldet wie ich im fwwiki?--Captain Erbse 11:26, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe in DarkFleet einen Account, sehe zwar nicht oft rein, aber immerhin ist der schon uralt. xD -- Galak ^{cry here} 11:27, 11. Sep. 2010 (CEST)

Aso, na dann viel Spaß bei uns , eventuell wirst du ja wieder aktiv in DF^^ --Captain Erbse 11:29, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ich geh auf jeden Fall mal mein Gold abholen und meine 2 Planteten etwas ausbauen. Ins Wiki schaue ich vllt. öfters rein, bin mit den vier Wikis in denen ich bisher aktiv bin etwas unterbeschäftigt. -- Galak ^{cry here} 11:33, 11. Sep. 2010 (CEST)

Uhh.. gerne. Ich hab so das Gefühl, hier der einzige zu sein, der noch was macht. Manchmal hilft mir noch Ramses. Das wars dann schon :(

wie heißt du ingame?--Captain Erbse 11:35, 11. Sep. 2010 (CEST)

Galak van Charro...btw. ich seeeh dich. xD -- Galak ^{cry here} 11:37, 11. Sep. 2010 (CEST)

xD, is mir gar net aufgefallen. Ich adde dich mal. --Captain Erbse 11:49, 11. Sep. 2010 (CEST)

PS: Hast du schon immer so gehießen?--Captain Erbse 11:51, 11. Sep. 2010 (CEST)

In Darkfleet? Ja, schon relativ kurz nach Spielstart habe ich den Account angelegt. -- Galak ^{cry here} 11:54, 11. Sep. 2010 (CEST)

Aso, na da --Captain Erbse 11:59, 11. Sep. 2010 (CEST)

Grünes Funken

http://www.darkfleetwiki.de/index.php?title=Chatsystem&action=edit&section=7 da fehlt noch eine Vorlage... kannst du die machen? Muss nun off... komm heute Abend vllt mal kurz--Captain Erbse 06:58, 13. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt Die Vorlage wird mit {{Chat/GrünFunken|Beispieluser|Dies ist ein seltsamer und überaus eigenartiger grüner Funk.}} -- Galak ^{cry here} 10:06, 13. Sep. 2010 (CEST)

Tutoriallinks

Dann sag ich nochmal hier danke, dass du die Links wieder umänderst. Hab das mit der Hilfeseite wie gesagt zu spät erfahren. Danke
Wenn noch irgentwas ist, was ich zu tun hab, schreibs mir in die Diskussion oder ingame ein Holo, ich machs dann morgen! --Captain Erbse 14:04, 17. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage

Hoi. Hab mal wieder ein Problem^^
Ich wollte eben die Vorlage für NPCs ändern. Das hat nur so halb geklappt. ich hab jetzt zwar in der Vorlage den Punkt Mission, muss den aber immer wenn ich {{subst:NPC}} oder {{subst:Unique-NPC}} manuell einfügen (siehe Spielwiese). Warum ist das so? was machte ich falsch.--Captain Erbse 12:46, 18. Sep. 2010 (CEST)

Danke schonmal für den ersten Teil... neues Problem: Warum ist nun hier unter "Sonstiges" so ne große Lücke?--Captain Erbse 13:32, 18. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt -- Galak ^{cry here} 21:35, 26. Sep. 2010 (CEST)

naja nö... die Lücke ist noch da .. --Captain Erbse 07:07, 27. Sep. 2010 (CEST)

Wtf, die hatte ich doch beseitigt. o_O -- Galak ^{cry here} 18:47, 27. Sep. 2010 (CEST)

Missionsverschiebung

Warum verschiebt ihr alle Missionen von Mission:x zu Miss:x?
Das ist doch Quatsch, oder? Bei ÖQs etc. wird das doch auch nicht gemacht.... --Captain Erbse 13:15, 20. Okt. 2010 (CEST)

Wir verschieben sie, damit ein echter Namespace angelegt werden kann. Am Ende wird da wieder "Mission" vorstehen ^^-- Galak ^{cry here} 13:19, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ok, können wir ja nachher mal im ICQ bereden. Ich bin mal off, komm spätstens 15Uhr wieder --Captain Erbse 13:30, 20. Okt. 2010 (CEST)

Forschungen

Wenn du aus dem FW-Wiki kommst kannst du uns doch bestimmt die Chara-scripts bringen, oder? --James Dean 02:32, 24. Okt. 2010 (Signatur und Zeit nachgetragen. -- Galak ^{cry here} 12:59, 24. Okt. 2010 (CEST))

Wäre bestimmt möglich, wenn ich wüsste was genau du meinst. -- Galak ^{cry here} 12:59, 24. Okt. 2010 (CEST)

Naja, da tragen die doch nur die Basiszeit ein und das Dingt berechnet alles, hier muss ich mühsam von Hand alle Zeiten eintippen, was ne menge Arbeit und sehr Fehler anffällig ist. Und ausserdem Kann man dort so schön umstellen:

Lernzeit anzeigen: Lernzeit pro Stufe | Gesamtlernzeit | Wartezeitenrechner

sowas hätte ich hier gern, hab keine Lust wenn eine neue Forschung mit max 100 kommt 100 Werte einzutragen geschweige denn das alles noch mit BW 5 10 usw. das wären denn glaub ich 800 Werte, das muss doch anders zu lösen sein. Gruß --James Dean 13:26, 24. Okt. 2010 (CEST)

Okay, ich habe vermutlich alle Scripte gefunden. Das ganze wird wohl über den Bot erledigt, der mir dann so eine fertig Berechnete Tabelle baut(bin aber noch nicht ganz sicher, ob es so ist). Auf jeden Fall muss ich da noch einiges anpassen und das dauert noch ein wenig. Wenn ich fertig bin sollten unsere Tabellen recht schnell vollständig gefüllt sein. -- Galak ^{cry here} 21:36, 24. Okt. 2010 (CEST)

Im FwWiki wird da ziemlich sicher nur Javascript verwendet und die Tabelle je nach Usereingabe erstellt. Dann muss da kein Bot drüberlaufen, sollte sich etwas an den Daten der Forschung ändern. --Phönix (Diskussion) 18:39, 27. Okt. 2010 (CEST)

Nicht ganz, es wird teilweise Javascript verwendet(vermutlich für das Zeug was man da im FwWiki umschalten kann, also die verschiedenen Modi) die Lernzeittabellen werden mit einem Perlscript erstellt und dann manuell reinkopiert, wenn ich das richtig gesehen habe. Momentan arbeite ich daran den Pythonbot wieder zum Laufen zu bringen und danach passe ich das Perlscript und notfalls auch noch die Javascripte an, damit ich die Tabellen erstellen lassen kann. In der Hinsicht könnt ihr euch zurücklehnen und müsst nichts machen, in nächster Zeit werde ich bestimmt mit den Bots fertig. -- Galak ^{cry here} 00:34, 28. Okt. 2010 (CEST)

So, ich habe die Tabellen offline nun erstellen lassen. Das ganze verwendet ausschließlich ein Perl Script ziur Berechnung und braucht den Phyton-Bot überhaupt nicht. Ich werde nun wohl noch ein wenig brauchen bis ich alle Charas um die vollständigen Tabellen ergänzt habe. -- Galak ^{cry here} 14:56, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich schau gleich mal wie man das Ganze am Besten per JS lösen kann, damit man diese Tabellen nicht immer ändern muss. Ansonsten könnte ich auch selber bei mir lokal einen Bot erstellen, wenn dir das zu kompliziert ist. Die writeAPI kann man ja auch als registrierter Benutzer benutzen. Hab mich aber noch nicht damit auseinandergesetzt. ALso erstmal nach einer JS Lösung suchen ;) --Phönix (Diskussion) 16:30, 7. Nov. 2010 (CET)

Du brauchst dir da jetzt nicht extra was überlegem, so oft ändert man diese Tabellen ja nicht und das erzeugen einer solchen Tabelle ist in Sekunden erledigt. -- Galak ^{cry here} 16:38, 7. Nov. 2010 (CET)

Ja aber eben immernoch Admin abhängig. Und weil ich Lust drauf hab und die Lastenverteilung antriebt, überleg ich mir was :P --Phönix (Diskussion) 17:18, 7. Nov. 2010 (CET)

Nein, einen Admin braucht ihr dazu überhaupt nicht. Das Script ist im DarkfleetWiki Namespace und muss nur lokal gespeichert werden, dann muss Perl installiert sein und dann führt man es aus und trägt die so erzeugten Tabellen ein.Das Script kann auch jeder erweitern, da es nur halbgeschützt ist. -- Galak ^{cry here} 17:21, 7. Nov. 2010 (CET)

Überhaupt kein Aufwand, neeein xD --Phönix (Diskussion) 17:36, 7. Nov. 2010 (CET)

Einmal ist es ein Aufwand, aber danach ist es keiner mehr. Hast du ne Liste welche Items man bei welcher Charastufe verwenden kann? -- Galak ^{cry here} 17:41, 7. Nov. 2010 (CET)

Naja will da jetzt nicht mit dir drüber streiten. Der Aufwand ist da und mit einer vollen JS Version kann man noch paar Spielerein einbauen ;) Liste der Items? Gibts doch nur bei Itemforschungen und da ist einfach Stufe = Mark (ausgenommen Mark I). Ansonsten Tarnkappe Mark II bei Tarntechnik = 10. --Phönix (Diskussion) 17:54, 7. Nov. 2010 (CET)

Erledigt So, der Spaß wär dann erstmal erledigt, auch wenn das perl script immernoch nicht ganz das macht was es soll. -- Galak ^{cry here} 17:45, 10. Nov. 2010 (CET)

Grundsatzdisku

Wir beide wollen das ja auswerten. Wann hast du so Zeit? Ich diese Woche leider kaum, nur spontan. --Captain Erbse 16:11, 1. Nov. 2010 (CET)

GG Disku

Warum wird die Disku geschlossen? War weder Spam noch geflame noch irgendein andere Grund die Diskussion als beendet zu erklären. Die Abstimmung ist zu Ende, ok. Aber nicht die Diskussion. --Phönix (Diskussion) 17:55, 1. Nov. 2010 (CET)

Ich denke, das will er nur temporär machen. Bis wir es auswerteten. Nehme ich an^^ --Captain Erbse 18:02, 1. Nov. 2010 (CET)

Völlig kontraproduktiv... Hab noch nie gesehen das eine Diskussion geschlossen wird um eine Umfrage auszuwerten. --Ankkah ^{das Universum dehnt sich aus} 18:17, 1. Nov. 2010 (CET)

Ich selbst werd da jetzt nicht die Sperrung von Galak aufheben. Er hat dazu noch nichts gesagt - ich hoffe aber bald. --Captain Erbse 20:38, 1. Nov. 2010 (CET)

Ich habe die dicht gemacht, weil ich sie nicht sofort mit Erbse auswerten konnte und bei der Auswertung soll sie definitiv noch den Stand haben, der zum Ende der Umfrage aktuell war. Dadurch sollte auch vermieden werden, dass jemand nach Ablauf der Frist etwas dazu schreibt und sich dann beschwert, wenn wir dies mit Verweis auf die Frist nicht mehr beachten(wär ja auch sehr seltsam, wenn wir uns eine Version aus der Versionsgeschichte zur Auswertung aussuchten müssten). Jeder von euch hatte mehr als genug Zeit etwas dazu zu schreiben, aber in den letzten Tagen wurde deutlich, dass ihr dazu offenbar nichts mehr zu sagen habt. Ich versuche im Laufe des Tages ein Fazit zu finden und dies dann mit Erbse noch zu besprechen, bevor die Disku wieder freigegeben wird. Danach könnt ihr auch gern wieder in diese Disku schreiben. -- Galak ^{cry here} 01:58, 2. Nov. 2010 (CET)

Achja, keine Diskussion ist in einem Wiki endgültig und jede Grundsatzdiskussion kann jederzeit unter Angabe ausreichender Gründe angefochten werden. -- Galak ^{cry here} 02:13, 2. Nov. 2010 (CET)

Ja genau und anstatt einfach nur eine Trennlinie zu ziehen, musste die Disku gesperrt werden? Vielleicht wollte jemand was zur Umsetzung sagen und nicht zur Abstimmung? Aber he du bist ja hier der Admin und damit liegt die Entscheidungsgewalt bei dir *bullshit* --Phönix (Diskussion) 07:52, 2. Nov. 2010 (CET)

Ne Trennlinie wär ne Idee, werd ich mal so ändern. --- btw. Admin = Benutzer mit technischen Rechten *hust* -- Galak ^{cry here} 08:42, 2. Nov. 2010 (CET)

Bot im Namensraum

Was klappt denn in den sonstigen Namensräumen nicht? Wiki Syntax oder will der Bot in die nicht rein? Vielleicht könnte ich mal ein Blick auf das entsprechende Bot-Skript werfen und vielleicht find ich den Fehler. --Phönix (Diskussion) 13:45, 16. Nov. 2010 (CET)

Die steuert der Bot einfach nicht an. Der Fehler muss an der Eingabe liegen, die ich in die Kommandozeile mache, ein Dumpfile der Datenbank fehlt btw. auch. Ich werd noch verschiedene Eingaben testen und auch mal versuchen das ganze Wiki anders anzusteuern. Der Bot ist btw. der pywikibot. -- Galak ^{cry here} 14:21, 16. Nov. 2010 (CET)

Ach den gibts noch? Aber ich durchforste den jetzt^^. Ich schätze mal, dass der schon von Haus aus Namespaces unterstützt. Musste dir mal die Dokumentation durchlesen oder bisl googlen. Grundsätzlich kann man nämlich sagen, dass man sogut wie nie der erste ist der ein bestimmtes Problem hat ;) --Phönix (Diskussion) 15:59, 16. Nov. 2010 (CET)

Grundsätzlich unterstützt er Namespaces, die Wikispezifischen muss man dann im family file angeben(lade ich mal ins Wiki gleich). Der Bot an sich sollte funktionieren, ich vermute, dass ich nur einen Teil des Befehls vergessen habe bei der Eingabe. Ich werde da mal ein wenig rumtesten und notfalls alle Namespaces in eine Datei schreiben und den Bot dann diese Liste verwenden lassen(der hat da glaub ich ne Funktion für). -- Galak ^{cry here} 18:10, 16. Nov. 2010 (CET)

Autorenteam

Du hast nun mindestens 100 ordentliche Edits. Hast dir damit diese kleine Auszeichnung verdient! Frohe Weihnachten! --Captain Erbse 13:55, 24. Dez. 2010 (CET)

Danke. *gg* -- Galak ^{cry here} 14:01, 24. Dez. 2010 (CET)

Layoutschnickschnack

Mensch, das ging schneller als erwartet.*g* Zitat: "Nix da, die Sitenotice bleibt schön sauber von sonem Layoutunsinn, das ist für was anderes gedacht."
Wie auch immer wünsch euch frohe Weihnachten --Ankkah ^{das Universum dehnt sich aus} 14:53, 24. Dez. 2010 (CET)